医院B超未检查出胎儿左手缺失是否对胎儿或胎儿(3)
www.110.com 2010-07-23 15:11
再者,上述二则案例原告起诉时均以医疗事故人身损害赔偿为由,但经被告申请,法院委托医疗事故鉴定委员会鉴定,结论是本病例不属于医疗事故,因此也不能以医疗事故损害为由请求赔偿。
值得一提的是,再次起诉的两原告的诉讼请求虽然没有事实依据和法律依据,但由于本案的特殊性和造成的社会影响,本案承办法官并没有简单、机械地就案办案,没有直接依照有关法律规定驳回两原告的诉讼请求,而是通过作工作促进和解,化解矛盾解决纠纷,从而取得良好的法律效果和社会效果。
郑淑红 孙圣烔
- 上一篇:饭店能否扣留拒付饭钱者
- 下一篇:法学博士,我为何状告牙防组
相关文章
- ·发烧化验32项指标 武汉儿童医院被质疑过度检查
- ·产妇双胞胎B超检查只一个 另一胎儿延产后夭折
- ·婴儿智力受损家属医院是否医疗事故发生纠纷
- ·医院未按标准执行所致伤害是否属于医疗事故?
- ·医院聘警察是否“公器私用”
- ·女孩投诉医院检查弄破处女膜 院方自称无责
- ·《侵权责任法》:医院做“不必要检查”属于医
- ·怀孕女职工劳动期间进行产前检查,是否算作劳
- ·交通事故中胎儿死亡是否需要赔偿死亡赔偿金?
- ·医院孕前检查写错病历 怀孕5月女子起诉医院
- ·未检查有无职业病公司解除劳动合同是否违法
- ·税务检查员将纳税人的发票调出查验时,是否应
- ·税务检查员将纳税人的发票调出查验时,是否应
- ·胎儿是否有权继承祖父的遗产
- ·本案医院是否侵犯患者知情权和选择权
- ·精神病人在医院自杀身亡医院是否担责
- ·其父在交通事故中死亡,未出生胎儿是否有赔偿
- ·医院是否公益在乎公众感受?
- ·胎儿是否有的代位继承权?
- ·胎儿是否有的代位继承权?
最新文章