合同之债的债权债务关系，是合同之债的第一次给付义务。当合同债务不履行时，则发生合同之债的第二次给付义务，也称为次给付义务。与它相对应的是合同的原给付义务，即合同的第一次给付义务，第二次给付义务，是原给付义务在履行过程中，因特殊事由演变而生的义务，不是合同原本的义务。当债务人在合同的履行中，不履行或者不适当履行，致使债权人发生财产损害，就在合同当事人之间发生损害赔偿的第二次给付义务，违约人应当承担赔偿的义务，受害人即债权人一方享有请求赔偿的权利。这种第二次给付的义务，构成合同当事人之间的新的债权债务关系。实际上就是实际违约责任。

　　（二）实际违约的责任构成

　　实际违约责任与缔约过失责任、合同无效责任，预期违约责任和后契约责任，都是在时间的界限上相区别，不会造成混淆，只有与加害给付责任不能在时间上加以区分，主要的区别已经在上一节中作了介绍，在这里，着重介绍构成实际违约责任的构成要件：

　　第一，违反约定义务。违反约定的义务，是构成违约责任的要件。违约，就是违反的在合同中约定的合同义务。其特征，就是这种合同义务一般不是法律规定的，而是当事人自己约定的。在《合同法》中有一项基本原则，就是遵守约定原则。违反自己承诺的合同义务，实质上就等于违反当事人自己的法律。

　　违约行为具有以下的特点：一是，违约行为只能发生在合同关系之中。如果合同关系并不存在，不能发生违约行为。二是，违约行为的主体是合同关系中的当事人，其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务，因而不能成为违约行为的当事人。三是，违约行为在客观上违反了合同约定的义务，违约行为正是合同当事人一方对约定的义务不履行，在客观上表现为违反了合同的约定。四是，违约行为在后果上导致了对债权人债权的侵害。这种侵害债权不是第三人对债权的侵害，而是合同当事人对合同债权的侵害，不是侵权行为，而是违约行为。

　　第二，合同不履行的后果。合同不履行的后果，是指合同不履行给债权所造成的后果包括给债权人所造成的损害。

　　在一般情况下，合同义务的不履行，只是造成债权人债权的损害，即债权不能实现。损害的表现是，债权人订立合同所期待的合同利益不能实现。另一种损害事实，是构成损害赔偿的客观依据，即合同不履行所造成的财产损失和人身损害的客观事实。

　　在违约损害赔偿责任的构成上，财产权利的损害事实，一般是债权的损害事实，当一方当事人违反合同的约定，侵害了另一方当事人的合法债权，使债权人的债权这种期待的财产利益造成损害，就构成违约损害赔偿的责任。在有些情况下，也可能造成其他财产的损害。在违约损害赔偿中，区分财产损失的主要标准，就是直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少，也就是加害人违约行为或不法行为侵害受害人的财产权利，致使受害人现有财产直接受到的损失，如财物毁损、被侵占而使受害人财富的减少。间接损失是受害人可得利益的丧失，即应当得到的利益因受违约行为或不法行为的侵害而没有得到。 它有3个特征：一是损失的是一种未来的可得利益，而不是既得利益。在违约行为和侵权行为实施时，它只具有财产取得的可能性，还不是现实的财产利益。二是这种丧失的未来利益是具有实际意义的，是必得利益而不是假设利益。三是这种可得利益必须是在一定的范围之内，即违约行为或侵权行为的直接影响所及的范围，超出该范围，不认为是间接损失。

　　在实际违约中，一般不包括人身损害事实，只有在少数情况下才可能造成人身损害的事实。如前文所述使用高速公路造成的损害赔偿案就是这样的情况。

　　第三，因果关系。实际违约的因果关系，就是违约行为与后果事实之间的因果关系。它指的是违约行为作为原因，后果事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。