[9]苏力：《阅读秩序》，山东教育出版社1999年版，第165页。

　　[8]法律经济学的产生以20世纪60年代初美国的加尔布雷思的《关于风险分配和侵权法的若干思考》和科斯的《社会成本问题》这两篇论文为标志。1973年波斯纳的《法律的经济分析》一书则奠定了法律经济学或经济分析法学的地位。

　　[10]张文显：《法哲学范畴研究》（修订版），中国政法大学出版社2001年版，第217页。

　　[12] [美]路易斯？L？贾菲：《行政法》，载[美]哈罗德？伯曼编：《美国法律讲话》，陈若桓译，三联书店1988年版，第89-90页[13] [英]威廉？韦德：《行政法》，楚剑译，中国大百科全书出版社1997年版，第5页。

　　[14] [德]哈特穆特？毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第103页。

　　[15] [美]欧内斯特？盖尔霍恩等：《行政法和行政程序概要》，黄列译，中国社会科学出版社1996年版，第24页。

　　[16]转引自甘文：《行政与法律的一般原理》，中国法制出版社2002年版，第3页。

　　[17]董炯：《国家、公民与行政法》，北京大学出版社2001年版，第139页。

　　[18]姜明安主编：《行政法与行政诉讼法》（面向21世纪课程教材），北京大学出版社\高等教育出版社1999年版，第7页。

　　[19]之所以产生这样的逻辑错误，是因为国家教育行政主管部门在决定法学核心课程时，决策者没有认识到行政法自身的复杂性，简单地将民法与民事诉讼法、刑法与刑事诉讼法的关系结构搬到行政法。于是就有了“行政法与行政诉讼法”这种不科学的提法。

　　[20] “宪法消失，行政法长存”系德国行政法鼻祖奥托？麦耶所言：“当作是具体化宪法的行政法”系当代德国著名的行政法学家弗立兹？韦纳所言。参阅陈新民：《公法学札记》，中国政法大学出版社2001年版第一篇“宪法与行政法之关联”。

　　[21]此论断系英国著名法学家T. E. 霍兰所言，转引自王名扬：《英国行政法》，中国政法大学出版1987年版，第2页。

　　[22]龚祥瑞：《比较宪法与行政法》，法律出版社1985年版，第33—34页。

　　[23]在上个世纪80年代，我国第一部行政法统编教材《行政法概要》是将行政法作为“行政管理法”来认识的，因此它确立我国国家行政管理的指导思想和基本原则如下：（1）在党的统一统领导下实行党政分工和党企分工；（2）广泛吸收人民群众参加国家行政管理；（3）贯彻民主集中制；（4）实行精简的原则；（5）坚持各民族一律平等；（6）按照客观规律办事，实行有效的行政管理；（7）维护社会主义法制统一和尊严，坚持依法办事。到90年代之后，上述行政法基本原则又被“依法行政”、“合法性原则”、“合理性原则”等具有宪法地位的基本原则所取代。

　　[24] [法]勒内？达维德：《当代主要法律体系》为中译本序，漆竹生译，上海译文出版社1984年版，第2页。

　　[25]法国旧制中的普通法院代表封建残余势力的利益，它利用司法权拒绝登记和执行政府进步性的法令。大革命后制宪会议通过法律，禁止普通法院受理行政诉讼案件。而英国的普通法院革命中是站在资产阶级一边反对以英王为代表的封建势力，从而赢得了民众的信任。“在英国人心目中，普通法院是公民的自由和权利最可靠的保障，是防止行政机关专横，维持英国法治原则最有力的工具，对行政法院持不信任态度。”王名扬：《英国行政法》，中国政法大学出版社1987年版，第3页。

　　[26] [美]伯纳德？施瓦茨：《行政法》，徐炳译，群众出版社1986年版，第3页。