奚晓明表示，在担保物权司法解释起草和制定过程当中，首先应当特别关注利益考量思路和思维方法，以使我们的司法解释能够更好地解决中国担保交易实务中所面临的法律问题。我国改革开放至今，全社会处于转型时期，社会利益格局的调整和民事权利的博弈将对我国包括担保物权法规则在内的民商法规则的发展产生重大影响，利益博弈将决定担保物权司法解释必然要经历一个“反复震荡、最终定型”的长期过程。在这个过程中，中国的社会实践和司法实践将检验西方发达国家民商法规则的科学性，中国司法将在审理浩如烟海的纠纷案件过程中推动符合中国国情的本土化市场经济法则，即包括担保物权司法解释在内的中国民商法规则震荡成型，担保法律通说将成为各方利益充分博弈后所形成的均衡状态的学术描述。

　　其次，在担保物权司法解释起草和制定过程当中，要注意做到使该司法解释更深切地体现出反映社会经济交易生活的实际，并在交易基础层面上推动包括担保交易制度在内的我国民商法规则的形成能够立足本土、发扬光大。

　　奚晓明强调，担保物权司法解释制定工作，不仅将验证我国民法学界的学术智慧，而且将见证担保交易实务界和法律实务界的实践智慧。中国民商法在将来会获得应有的国际地位，中国的民商法律制度亦将重新成为其他国家和地区借鉴的对象。

　　另据最高人民法院介绍，2008年6月至10月，该院向全国各高级人民法院发出《关于征集担保物权纠纷案件适用法律实务问题的通知》，就16个方面的问题进行书面征集调研。根据调研问题，《担保物权司法解释》将2000年的《担保法司法解释》中的担保物权部分和《物权法》担保物权编的解释合二为一，力图实现担保物权司法解释的整合。目前该司法解释处于第一该阶段，计划明年在人民法院系统、学界、国家机关、担保交易实务界等范围内分别召开论证会，明年年底书面征求立法机关意见，力争在2012年上半年提交至审判委员会。