咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 民法 > 民法动态 >
他们钻了谁的空子?(3)
www.110.com 2010-07-09 16:28

  “商场凭什么要有偷一罚十的规定?超市有权利对我们进行惩罚吗?”马勇在接受采访时不断提出质疑。白云区人民法院在判决中认为,超市工作人员对陈某龙等私自进行盘问、殴打和搜查的行为已经侵犯了他们的身体健康权和人格尊严。法学专家都表示,在马勇的系列案件中,商家确实也有违法行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》及广东省实施办法规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。此外,10月19日,国务院公布的《保安服务管理条例》也明确规定,保安不得限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人;扣押、没收他人证件、财物。

  张民安说,商场的最低义务是尊重进入超市者的。即使是盗窃,也不能对其进行搜身、拘押。因此,该案件中的超市处理行为是违法的、侵权的。搜身、拘禁必须按法律程序进行。超市未经同意进行搜身的行为,侵犯了人格尊严权;进行拘禁则侵犯了公民的自由权。

  经历这些事件之后,如果商场能够“吃一堑,长一智”,填补管理上的漏洞,增强维护消费者权益的意识,马勇们或许会因为没空子可钻而退隐江湖,打着“维权”旗帜的假偷自然也没办法继续招摇下去。

  文/新华社记者 毛一竹 孔 博

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339