咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 商标法 > 商标动态 >
因产业衰退而消亡十大品牌(6)
www.110.com 2010-07-08 16:34

  当时,徐福新曾密切接触过多家国际通信巨头,力图合作开发,但华为、爱立信等认为小灵通技术落后,拒绝合作。此时,吴鹰买断该技术并强势推广,由此迎来了自己和小灵通相依相守的辉煌时期。

  1998年1月,在一片质疑的眼光中,杭州第一个开通了小灵通业务。当时手机还被视为有钱人使用的奢侈品,普及最多的是寻呼机。由于小灵通资费很低,使用方便,小灵通一出世就受到了当时购买力不强的中国人欢迎。然而,在中国电信[3.34 -0.60%]体制改革的大背景下,小灵通一直面临极大的政策风险,信息产业部屡次发文禁止小灵通建设。同时,在学术界也出现了“小灵通采用的是落后的技术”的论断,使小灵通受到业界有关人士的严厉批评。

  幸运的是,1999年,政府将中国电信的移动业务拆分出来,成立了中国移动[71.10 -0.70%],从而使重新组建的中国电信失去了经营移动业务的资格,迫使固定电话业务饱和的中国电信将业务增长的希望投向小灵通:小灵通成为一个变相经营移动业务的突破口。小灵通对固网运营商收入的贡献大约是60%。上了小灵通的地方能保证两位数的增长,没有上的地方是零增长或者负增长。小灵通使固定网面临衰通的设备焕发了“第二青春”,成为传统电信业的一场革命。

  吴鹰抓住了这个机遇,重新定义了小灵通概念,并以此说服了中国信产部的官员,让他们相信小灵通是固定通信业务的延伸和补充,使得当局对小灵通的态度从禁止变成默认于中小城市范围,不禁止,不鼓励。2000年6月,信息产业部为小灵通开了绿灯,这个绿灯后来因为网通的加入变得更宽松。

  2000年3月3日,吴鹰的UT斯达康在美国纳斯达克成功上市。登陆当天,股价一度高冲到73美元,涨幅达278%,公司市值瞬间膨胀为70多亿美元,被纳市戴上了2000年第一季度10佳公司的桂冠。当年,只有1100名员工的UT斯达康,实现了1.05亿美元销售额。而后,小灵通在全国大规模建网,实现了从余杭到全国的迅速覆盖;小灵通的普及程度相当高,“除了老人和小孩,基本上可以说是人手一部。”

  2003年,小灵通进军2002年以前被禁入的北京,进入其生命中的全盛时期。2006年10月,国内小灵通用户达到历史最高,达到9341万户,全球用户突破1亿。同期全国手机用户4.49亿,相当于每6部手机中,就有1部小灵通。借助小灵通的成功,2005年前后,UT斯达康达到事业顶峰,曾连续17个季度打破华尔街盈利增长预期。

  3G就是打不通

  从一开始,小灵通就被视为鸡肋技术:功能少、信号覆盖差、无法漫游、无法升级,更重要的是,不适合提供大规模公众服务。在特殊的时期,小灵通充当了盛行一时的过渡技术。

  然而,2006年后,当移动资费开始下调,3G影踪凸现的时候,小灵通也开始显露颓势。2006年12月,小灵通用户从最高峰降至9112万;从2007年1月起,运营商开始实施手机单向收费,小灵通赖以生存的价格空间被打破,到2007年12月小灵通用户再度降至8454万户。用户数开始逐年下滑,截至2008年底,小灵通用户数降至6893.1万户,跌破7000万户大关。

  其实早在2003年小灵通的全盛期,吴鹰已经意识到小灵通的增长潜力有限,于是私底下转战WCDMA和IPTV的同时,也努力维持小灵通的形象,称“即使3G牌照发下來,也不会影响小灵通的发展,它最后扮演的角色是取代最后一公里铜线。”然而,由于发展小灵通的时候得罪中国移动和联通太深,UT斯达康的3G努力一直未见成效。2007年6月,股东们忍无可忍,一代“小灵通之父”最终离开了UT斯达康,离开了小灵通。

  结果证明,吴鹰的保证没有实现。3G与“小灵通”是两个不同层面上的技术,具有更高频谱效率、更大容量、更好质量和更丰富业务的3G肯定会替代小灵通,用户也已经脱离了只要求低价格的时代,进入移动互联网时代,转而要求更多更丰富的无线数据服务。

  最终,小灵通这个过时的便宜技术还是未能接通3G。一方面,小灵通的运营商电信最终如愿拿到了移动牌照,进入全业务时代,对小灵通的放弃已是必然;另一方面,在3G发展一段时间之后,频段的问题日益凸显,这些因素促使2009年2月将小灵通频段划给TD,并限期小灵通2011年底退市。此时,小灵通十年梦醒。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339