2、2003年1月13日原告诉至原审法院，2003年3月24日原告以钢板未拆除、伤残等级不能鉴定为由，申请诉讼中止，原审法院于2003年3月25日作出民事裁定中止诉讼，2003年11月13日原告要求恢复诉讼。2004年2月10日原告又以需要行右全髋置换术为由，申请诉讼中止，原审法院于2004年2月10日作出民事裁定中止诉讼，2004年8月17日原告要求恢复诉讼。原告自受伤（2002年5月31日）到第一次法医鉴定时（2003年3月2日）止被告已支付原告药费5000元。原审法院于2004年8月18日作出（2003）全民一初（25-1）号民事判决：原告杨英2002年5月31日至2003年3月2日的合理医疗费、误工费、护理费、营养费合计20615.43元，由原告杨英承担30%即6184.63元，被告赖井媛承担70%即14430.80元，减去被告赖井媛支付的5000元，被告赖井媛应当支付原告杨英9430.80元。案件受理费835元，办案实际支出费751元，法医二次鉴定费400元，合计1986元，由原告杨英承担595.80元，被告赖井媛承担1390.20元[注：被告赖井媛支付赣州法医鉴定费200元]。就该判决，被告上诉至赣州市中级法院，本院组织调解，双方达成调解协议，并于2004年11月10日制作送达了（2004）赣中民一终字第672号民事调解书：被告除去已付的5000元外，另付给原告医疗费、误工费等费用4500元；案件受理费835元、实支费751元、两次法医鉴定费400元、二审受理费835元，合计2821元由被告承担1821元，由原告承担1000元。以上款项，被告已支付清结。

3、2003年9月6日原告经赣州市人民医院X线报告单显示，经原告的治疗医师陈荣春结合新旧X线片对比，陈荣春医师于2003年9月30日向原告出具诊疗证明书，诊疗证明原告股骨愈合但发现股骨头坏死，建议行右全髋置换术。2005年5月11日，原告在赣州市中医院行右股骨颈骨折术后内固定取出术，术后经抗炎、对症等治疗，术口一期愈合拆线，住院21天后，于2005年6月1日出院。2003年9月19日原告接受宁都县赖村中心卫生院的中药治疗。2004年4月30日北京中研国医馆开出处方，邮寄中药治疗原告。

4、（1）2005年10月25日原告自行委托全南信立法医学司法鉴定所对其伤残程度进行评定，经该所鉴定其伤残程度为六级。（2）原告起诉后，经原告申请，本院委托该所对其合理医疗费、误工费等进行鉴定，经该所鉴定，其合理医疗费为13689.20元，误工时间为2003年3月21日至评残前即2005年11月2日，住院护理一人21天，残疾用具和维修费在1472元以内，每五年一次。（3）被告不服全南信立法医学司法鉴定所鉴定，于2006年5月26日申请重新鉴定，2006年6月8日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：原告的损伤伤残为六级伤残，宜行人工右髋全髋置换术，费用预计40000元，其右股骨骨折是因2002年5月31日纠纷互相撕打跌伤，没有发现右股骨有陈旧性骨折，与原告患小儿麻痹症无关，其合理医疗费为10684.2元，2002年5月31日至2005年6月1日之间的时间为误工时间，护理费在住院时间为一人专门护理、按当地标准计算，康复时间为一人专门护理、按当地临时工工资标准计算，残疾用具宜配制普通轮椅，价格1280元，每五年更换一次，一至二年维修一次，维修费为该器材单价的15%。