咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 诉讼证据 > 行政证据的对质辨认和核实 > 行政诉讼被告不到庭时证据的认定 >
被告缺席未到庭的证据认定问题(2)
www.110.com 2010-07-28 13:58

  在此种情况下,笔者认为还是宜对原告提供的证据予以认可,并采纳原告对该证据的解释。在被告未出庭质证的情况下,要求原告对未提出异议的证据排除合理怀疑,对原告过于苛刻。如果被告不服判决,可以通过上诉或提起再审程序来保护自己的合法权益。毕竟被告未出庭,他应该对其经合法传唤未到庭付出代价,否则,等于纵容当事人轻视案件的庭审,不利于确立司法权威。

发布免费法律咨询
推荐文章
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339