有分析指出,所谓“831”大限实质是地方政府与房地产商之间的利益博弈。从地方政府的角度看,协议出让土地制度下,地价低廉,政府的收益少,这刺激了地产商参与城市建设。但部分地产商想尽办法囤积大量的低廉土地,延缓开发时间,这与政府预期相悖。土地资源本来就是稀缺的,随着城市的发展,土地供需矛盾日益突出。政府有激励把以前低价出让的大量土地收回,再以招标挂牌方式高价售出。“831”大限恰好给地方政府以机会,以全额缴纳土地出让金为由,提出整顿土地市场,逼迫地产商吐出土地。
而地产商的逻辑是,因普遍预期实行土地拍卖后地价会大幅走高,这使得他们甘冒资金链断裂、市场走低的危险大量囤积——京城开发商们用了一年半时间拿了 10年的地。在8月31日来临之前,地产商一方面必须通过卖地缓解资金压力,另一方面,又无法拒绝最后的诱惑,继续抢购更多廉价土地。这进一步造成地产商资金紧张,甚至可能造成资金链断裂引发金融混乱,从而逼迫政府推迟实施土地新政的最后期限,把赌注押在政府一边,相信政府会出手延缓执行新政,进而可以继续用入不敷出的资本金抢占更多廉价土地。
无论是地产商的贪婪还是地方政府的适时反击,8月31日似乎应该有个了结,而国家抽紧土地供给的措施却一步紧似一步。
上海市土地调控陷困局
上海房地产上升之快,令人咋舌。而上海市整体地价之高、涨幅之大同样令人咋舌。上海相关部门披露,到2003年,在上海公开招投标出让的1200多公顷土地中,平均每亩土地中标价达到了105.4万元,这一价格比2002年上涨了124.3%!而上海市卢湾区2003年出让的一幅地块达到了1527万元一亩,创出了楼面地价达到每平方米9162元的天价!
业内人士认为,公开出让的土地价格大幅上扬,从一个侧面反映了上海土地市场调控力度的加大。在供地方式上,上海已逐步取消了协议和邀标方式,全市新增的经营性项目用地,全部纳入公开招标范围,今后还将逐步推行竞价出让方式,导致了开发商获取土地的难度加大。在供地规模上,上海开始紧缩土地供应,土地供应趋紧。加之一些境外开发商和一些外地开发商非常看好上海房地产市场,急于拿到土地进行开发,因此短期直接刺激了地价的攀升。
据统计,2003年上海1-8号土地公开招标公告共推出了164幅土地,其中流标和另行出让的土地13幅,实际出让土地151幅,出让总面积达到1259.8公顷,总建筑面积为1525.2万平方米,平均每亩中标价为105.4万元。
- 上一篇:地方政府违法操作将受问责
- 下一篇:遏制土地违法需釜底抽薪
相关文章
- ·房产新政下 郑州为何房价未降房租却上涨
- ·中房协回应为何建言缓出楼市新政 称房价未真降
- ·杭州房价为何居高不下?
- ·调控力度不断加大为何房价上涨
- ·虚拟财产 数字版权登记为何缺位
- ·《再过把瘾》网络首播权为何卖得天价?
- ·中国商标为何总是“被山寨”
- ·世博创新:《清明上河图》为何活起来了?
- ·反垄断为何日益国际化?
- ·黄庭坚书法作品为何能拍出4亿元天价?——看文
- ·80后结婚为何犹豫
- ·交通事故致骨折为何无法索赔精神损失费
- ·安邦保险公司为何拒赔11.12交通事故旅游强制责任
- ·出了交通事故,他为何只鞠躬不说话?
- ·单方交通事故保险公司为何理赔难
- ·这些年轻司机为何选择逃逸
- ·80后男女为何成为离婚专业户
- ·医生解释为何国内医院不允许患者带走病历
- ·医疗纠纷为何频发 社科大讲堂邀专家解析医患冲
- ·国务院法制办负责人回答:为何取消对患有艾滋
- · “国六条” 效应
- · "毛地出让"转"熟地出让"
- · 如何强化地方政府管理责任
- · 地方的胳膊是否能够拧过中央的大
- · 土地调控的目标是什么
- · 土地调控2009年变数
- · 毛地出让转熟地出让
- · 安徽省加强土地调控规范
- · 各地土地调控白热化 广州明年建
- · 最新土地调控趋势