商高先生(作为外方，认缴50万美元)，与上海某实业公司(作为中方，提供经营场地)，于1995年2月共同成立了中外合作企业A公司。可是公司成立后没多久，日商高先生就因为自身原因不准备在中国投资了，为此，他找来了业务合作伙伴台商曾先生，希望曾先生能够接盘替代他投资，曾先生爽快地答应了，并且代替高先生履行了50万美元的出资义务，A公司也实际一直由曾先生经营。

　　2006年初，日商高先生突然委托律师前来和曾先生谈判，要求收回A公司的经营权，或者要曾先生出资100多万元人民币购买其股权。

　　曾先生感到非常气愤，觉得高先生的要求纯属无理请求，当初自己是好心帮忙，而且现在自己已经是A公司的老板，怎么还要再出钱买股权呢!

　　经过审核A公司的法律文件，本律师发现日商高先生的要求尽管不合情理，但是其在法律上的确仍然是A 公司的外商投资者和法定代表人，台商曾先生的投资者地位没有经过政府的审批，是无效的。

　　当然，我们毕竟也要尊重客观现实，如果A公司真的闹起投资者纠纷，那么可能一个本来经营良好的公司就会深陷一系列诉讼和纠纷中，无论是中外投资者各方还是员工利益，都会受很大的影响，还会影响社会安定团结，最后可能就会两败俱伤。

　　处理结果：

　　受理此案后，本人多次和曾先生沟通，解释中国公司法和中外合作企业法等相关法律规定，为其分析各种方案的利弊，同时也和日商高先生的代理律师、中方上海某实业公司进行了多轮谈判和沟通，最终各方达成协议：

　　1、A公司向中方上海某实业公司归还一栋多余的办公房，中方将其中的租赁差价支付给日商高先生;

　　2、日商高先生无偿将其在A公司的股份转让给台商曾先生;

　　3、中方上海某实业公司退出A公司，A公司转制为由台商曾先生一人投资的独资企业。

　　日前，已经按上述协议内容办妥了全部的工商变更手续，日商高先生拿到了房屋租赁差价，台商曾先生名正言顺地做着A公司的老板，公司各项运营正常，上海某实业公司只和A公司产生单纯的房屋租赁关系，可谓是一个真正多赢的局面。