原告方正延中传媒有限公司(下称方正公司)为与被告上海欢乐天地儿童游乐有限公司(下称合作公司)中外合作经营合同纠纷一案,于2003年12月1日向上海市静安区人民法院提起诉讼。上海市静安区人民法院受理后,于2003年12月22日根据原告的申请,通知KRISTAL PROFITS有限公司作为本案的被告参加诉讼,并于2003年12月25日将本案移送本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张登军、钟金光,被告合作公司委托代理人吴爽刚到庭参加诉讼。被告KRISTAL PROFITS有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正公司诉称:1995年8月18日,原告与被告KRISTAL PROFITS有限公司共同出资设立了中外合作经营企业即被告合作公司。合作公司自设立开始至2002年9月,一直按照该公司的章程及相关合作合同的约定向原告支付投资回报。但自2002年10月起,被告合作公司未再向原告支付投资回报。截止2003年10月,被告合作公司已结欠原告人民币485,550元。为此,原告诉诸法院,请求判令被告合作公司向原告支付投资回报人民币485,550元,被告KRISTAL PROFITS有限公司作为被告合作公司的实际经营方及控制方对合作公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告方正公司为证明其主张,向法庭提供了下列证据材料:1、原告与被告KRISTAL PROFITS有限公司签订的合作公司章程,证明合作公司是支付投资回报的义务主体,证明被告KRISTAL PROFITS有限公司在合作公司亏损的情况下应对投资回报承担连带责任;2、原告与被告KRISTAL PROFITS有限公司签订的合作合同,及原告与被告KRISTAL PROFITS有限公司、被告合作公司签订的合作合同修改协议,进一步证明被告合作公司在合作公司亏损的情况下仍是支付投资回报的义务主体,被告KRISTAL PROFITS有限公司在合作公司亏损的情况下需贷款给合作公司,并由合作公司向原告支付;3、被告合作公司的工商登记资料,证明原告系合作公司的合法股东;4、上海宝迅达商务快递发票联存根及原告的催款函,证明原告曾向被告合作公司主张权利;5、被告合作公司2001年度、2002年度的审计报告,证明被告KRISTAL PROFITS有限公司已经按照合同和章程的约定向被告合作公司支付原告应得的投资回报款项,及被告合作公司已将上述款项支付原告;6、上海万隆众天会计师事务所有限公司出具的审计报告,证明原告聘请的会计师在查账时要求对重要的财务凭证进行复印,遭被告合作公司拒绝;7、被告合作公司于2002年1月11日、4月17日、7月8日、10月16日向原告支付部分投资回报的凭证,证明被告合作公司实际已经向原告支付了2002年10月前的投资回报。
相关文章
- ·方正延中传媒有限公司与上海欢乐天地儿童游乐
- ·上海欢乐天地儿童游乐有限公司等中外合作经营
- ·上海欢乐天地儿童游乐有限公司等中外合作经营
- ·上诉人上海颐和经贸发展有限公司、张宇峰因不
- ·上诉人上海伟求永磁设备有限公司因侵犯商业秘
- ·关于印发《上海市完善股份有限公司法人治理结
- ·衣可绮服饰(上海)有限公司诉周宝军、上海中远商
- ·刘建发诉上海奥的斯电梯有限公司以免职迫其辞
- ·上海华源股份有限公司关于被债权人申请破产重
- ·xx、上海xxx实业有限公司与黄xx股东权转让纠纷一
- ·上海安盛房产开发有限公司租赁合同纠纷
- ·上海古松建设有限公司房屋租赁合同纠纷案
- ·徐巧珍诉上海凤凰装饰有限公司法定继承纠纷案
- ·苏*诉上海**实业有限公司缴纳社会保险费案
- ·出租车所有人上海大众出租汽车股份有限公司赔
- ·上海益科环保有限公司 与 华东理工大学一案
- ·陆耀东诉上海永达中宝汽车销售服务有限公司环
- ·上海沙河工贸有限公司与上海广川食品有限公司
- ·上海医疗器械股份有限公司医疗设备厂与上海伯
- ·中国光大控股有限公司与上海东方明珠股份有限