原告孙一鸿与被告某某公司中外合资经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2002年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋吉敏，被告法定代表人万红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称：原、被告双方于2002年4月28日签订了创建“青岛澳华机电制造有限公司”的合资经营合同。合同规定双方共投资100万元人民币，其中原告投资为人民币70万元，占公司股份的70%。被告以高新科技项目“热动力安全阀”产品制造和检测技术作价30万元人民币为投资额，占公司股份的30%。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司进行生产运作中，被告突然提出其以技术投资中只包括“产品图纸”和“生产检测设备图纸”，而不包括“热动力安全阀”之中的关键热胀体部分。并提出生产“热动力安全阀”公司必须再出资，从被告处购买热涨体部件后加工组装。原告认为被告这种做法违背了合同规定所以不能认同，并多次与其商谈，在没有商谈结果的情况下，被告为了阻止公司生产，又借故将公司外加工的检测设备上的23台铜腔拉走，拒不归还。诉请判令依法解除原、被告合资经营合同，被告退回设备等预支款为人民币22500元，被告退回从公司拉走的检测设备上的铜腔23台及相关配件，或照价赔偿人民币11734元。

　　被告辩称：一、原、被告所签订的合资经营合同中，作为被告出资的“热动力安全阀制造技术”不包括“热胀体材料制造技术”。在合同签订之前，双方已经达成口头协议，由合资公司购买被告生产的检测设备所用的“智能化控制检测判断仪表”，双方已经在合资公司成立后具体实施。合同与章程签订后，被告向合资公司提供了合同规定的技术资料，包括“热动力安全阀”产品图纸、生产检测设备图纸、“热动力安全阀”生产企业标准(稿本)。二、关于原告所诉的预支22500元材料款，其中20000元是双方合资成立的公司购买被告生产的仪表所付的预付款，另2500元是合资公司工作人员预支购买公司所需的材料款。三、关于原告所诉的被告拉走的设备“铜腔体”，是由于“铜腔体”加工不合格，合资公司工作人员拉走“铜腔体”送到原加工厂家处理。四、原告向被告提出合同外要求(要求被告提供“热胀体材料”制造技术)被被告拒绝后，原告单方面冻结合资公司资金，停止合资公司经营工作，构成违约，因此应承担违约责任的是原告。原告违约的原因在于其资金出现问题，无能力履行合同。五、要求在合营公司退回其投资并依法清算的前提下解除合同。要求驳回原告诉讼请求。