首先解释一下刑度这一概念。刑度与刑法的幅度不是一回事。后者指的是,在对特定罪名量刑时可供裁定的范围,而前者指的是各刑种对犯罪的惩罚程度。惩罚程度有两种方式,一是剥夺生命,二是不同程度的剥夺自由。因此,在自由刑中,刑度与刑期具有相同的含义,可以相互替换。本文之所以用刑度而不用刑期,是因为死刑无所谓刑期,但能用惩罚的程度即刑度来表示。刑度这一概念满足了完备性的需要。而刑期这一概念却无法满足完备性的需要,只有在自由刑之内,它才能予以满足。不同刑种对犯罪惩罚程度的差别就是刑度差。在存在减刑和假释的条件下,惩罚方式特别是剥夺自由的方式是可以发生变化的。如处在自由被剥夺和生命被剥夺之间的死刑缓刑犯,如果在缓刑期间没有故意犯罪行为,就可以转为自由刑,换之以剥夺自由的方式;如果在缓刑期间,存在故意犯罪行为,就会被改判为死刑,代之以剥夺生命的方式。再如,被无期剥夺自由的罪犯,如果能积极改造,或有立功行为,那么对其自由的剥夺将由无期转为有期。所以,尽管刑法对有期徒刑、无期徒刑和死刑的刑度的规定还算比较科学,但由于减刑制度的存在,更确切地说,是减刑制度中存在的不合理之处使其科学性受损。因此,有必要引入“实际刑度”概念。
各刑种的实际刑度,是指适用减刑后实际执行的刑度。而刑种之间实际刑度的衔接,是指不同刑种的实际刑度之间表现为一种连续性的序列。也就是说,低一级刑种的最高实际刑度,应与高一级刑种的最低实际刑度接合起来。两者不应该出现较大程度的相交或相离,而应使相交或相离的程度最小化,最好使之相切。②按照上述原则,那么无期徒刑与有期徒刑间实际刑度的衔接应表现在以下两个方面:一是无期徒刑减为有期徒刑后的刑期,应与数个有期徒刑合并后的最高总和刑期相切;二是无期徒刑的最低实际刑度应和有期徒刑的最高实际刑度相切。由于无期徒刑和死缓之间,缺乏明确的最低和最高刑度,因此,无法确立精确的相切点。这时就要比照无期徒刑与有期徒刑的实际刑度差,来确定二者之间较为恰当的刑度差。总之,要使死缓的实际刑度比无期徒刑的实际刑度,高出一个较为合适的比例。死缓和无期徒刑的实际刑度差合理与否,也决定着死刑立即执行和死缓的实际刑度差合理与否。
死刑立即执行和死缓作为两种量刑结果是生死之异,但两者所惩罚的犯罪,其程度却差不多,因此罪与罚显得很不协调。为了尽可能使之相协调,就要缩小死刑立即执行和死缓之间实际刑度差。要缩小它们的实际刑度差,就要使死缓的实际刑度比无期徒刑的实际刑度高出一个适当的层次,这样才能体现死缓作为死刑的严厉性,才能使死缓与死刑立即执行的实际刑度差缩小,并进而使两者间实际刑度相衔接。
- 上一篇:刍议监管场所的职务犯罪预防及对策
- 下一篇:死刑即决犯不需附加剥夺政治权利终身
相关文章
- ·论刑种间实际刑度的衔接
- ·关于在打击侵犯著作权违法犯罪工作中加强衔接
- ·法官:肇事的实际车主应承担
- ·承包地互换多 ,征地补偿判归实际承包方
- ·诉讼中抚养费无法审查或体现实际收入如何处理
- ·夫妻一方为控股方或实际经营方在离婚前转移公
- ·如何判断婚姻关系存续期间所实际取得的知识产
- ·亟待建立行政执法与刑事司法衔接机制
- ·租期届满仍实际使用房屋应为不定期租赁
- ·利息在本金中扣除 返还实际借款数额
- ·借款实际已还,债权人告我有道理吗
- ·结合实际完善社会保障体系
- ·路考内容增加了实际道路测试
- ·关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致
- ·T恤标明成分与实际检测不符 商场被判还款并赔偿
- ·变动成本法和制造成本法在实际中的应用
- ·如何审批境内境外同一投资人或者实际控制人的
- ·拉法基成为四川双马实际控股人
- ·未实际出资股东对公司债务是否承担责任
- ·公司清算程序与破产程序衔接若干实务问题探讨
- · 减刑需把握哪些条件
- · 对减刑的刑期有何规定
- · 减刑的有关知识
- · 犯罪分子减刑的条件
- · 刑法减刑的条件、限度与幅度
- · 服刑获得专利能减刑(上)
- · 服刑获得专利能减刑(下)
- · 服刑人员什么情况下可以减刑
- · 减轻刑事责任是依法减轻
- · 相对减刑和绝对减刑