如果犯罪嫌疑人故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为,拒不讲明财产来源,即使涉案金额高达上千万元甚至上亿元,其最高刑罚也只是五年。一些法律界人士认为,在某种程度上成为贪官的一道“免死牌”,与我国反腐精神不符。
李国臣案发时是河南省郑州市城区河道管理处书记,家中却有44张存折共200多万元的存款,其中180万元本人无法说出合法来源。
作为郑州市第一例单独以巨额财产来源不明定罪的案件,李国臣被二七区法院判处有期徒刑二年。
这说不清楚来源的180万元,如果被认定是受贿,最重可能被判处死刑,而目前李国臣仅获判二年,如此处罪是否有让其漏网之嫌?此案引发了法律界人士对巨额财产来源不明该怎样定罪更合理的争议。
查出180万元不明收入检方提出受贿指控
去年8月,郑州市二七区检察院在查处李国臣时,从其住宅搜出装有44个存折的小盒子,里面的存款共人民币2199348.85元、美金2808.08元、港币2938.98元。在一个锁着的柜子里还有1.2万元现金。
李国臣说这些钱为其合法收入,但检察人员算出了这样一笔明细账———李十几年的工资及其他合法收入共计166567元,其妻20年来的工资、福利收入共计106467元,即使加上夫妻二人的其他合法收入,如单位发放的补助费、出租房屋租金等,也还有180万元不能说明其合法来源。
这180万元从何而来?李国臣在郑州市曾经是一个举足轻重的人物,他曾担任过市政管理局户外广告管理处处长。二七区检察院发现,李国臣在任2001年全国秋季糖酒会组委会广告部副部长期间,在为某广告公司、某文化传播公司办理“户外广告设置许可证”时,涉嫌收取现金3.8万元和“好处费”10万元。
2004年11月16日,二七区检察院以涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪对李国臣提起公诉。
受贿证据不足一审判其二年有期徒刑
就李国臣收取某文化传播公司10万元“好处费”的情节,由于法院认为该指控无其他证据证实,系孤证,无法认定其真实性。
至于李国臣涉嫌收受某广告公司3.8 万元现金的指控,法院同样认为证据不足而无法被采信。最终,法院没有支持公诉机关对李国臣提出的受贿指控,仅以巨额财产来源不明罪一审判处被告人李国臣有期徒刑二年,依法追缴其人民币1760571.6元、美元2807.08元,一并上缴国库。
巨额财产来源不明罪是贪官的“免死牌”吗
6月29日,郑州市检察院案件管理处有关负责人告诉记者,巨额财产来源不明这项罪名设定17年来,他们还没听说过哪个腐败分子仅仅因为查出巨额财产来源不明而被定罪量刑的。李国臣案是郑州市第一例单独以巨额财产来源不明定罪的案件。由此案引发了当地法律界人士对巨额财产来源不明怎样定罪量刑更妥当的争议。
- 上一篇:巨额财产来源不明罪是惩治贪官的最后一道防线
- 下一篇:巨额财产来源不明罪的证明方法
相关文章
- ·巨额财产来源不明罪是惩治贪官的最后一道防线
- ·巨额财产来源不明罪
- ·褚时健贪污、巨额财产来源不明罗以军、乔发科
- ·张斌昌贪污、受贿、挪用公款巨额财产来源不明
- ·杨群旺受贿、巨额财产来源不明吉小英、杨燕鹏
- ·刘振平非法经营 巨额财产来源不明 贪污案
- ·拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?
- ·“巨额财产来源不明罪”处境何以尴尬?
- ·俞芳林受贿、巨额财产来源不明案
- ·国家工作人员的妻子能否构成巨额财产来源不明
- ·国家工作人员的妻子能否构成巨额财产来源不明
- ·褚时健等贪污、巨额财产来源不明案
- ·铁道部原副司长严健巨额财产来源不明获刑13年
- ·巨额财产来源不明罪罪名当改
- ·朱胜文受贿、巨额财产来源不明案
- ·洪永林受贿、巨额财产来源不明案
- ·陈耀南受贿、巨额财产来源不明案第二审辩护词
- ·什么是巨额财产来源不明罪?
- ·关于巨额财产来源不明罪
- ·巨额财产来源不明罪相关刑法条文