咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 治安处罚法 > 治安管理处罚法解读 > 违反治安管理的行为和处罚 > 侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚 >
李金胜诉偃师市公安局非法限制其人身自由案(3)
www.110.com 2010-07-20 16:54

再次,裁定准许原告撤回起诉正确。原告的诉讼请求是确认被告限制其人身自由的行政强制措施违法,并赔偿经济损失。本案被告对原告限制人身自由及实施的暴力殴打行为,均为实施终了的事实行为。原告起诉后,被告认识到其工作人员的行政行为违法,即积极主动采取措施予以纠正,并向原告进行赔偿和赔礼道歉,使原告在经济上得到赔偿,在精神上得到抚慰,达到了保护公民合法权益、监督和促进行政机关依法行使行政职权之行政诉讼目的。行政诉讼法第六十七条第三款规定:“赔偿诉讼可以适用调解。”被告主动赔偿,原告同意,符合这一规定。在此情况下原告申请撤诉,法院裁定准许是正确的。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339