实际取得未达二千元构成敲诈勒索罪
1、敲诈勒索罪的罪与非罪的数额标准是什么?根据我国刑法第274条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大公私财物的行为。在对本案中三被告人的行为进行定性时,在犯罪的客观方面最为关键的是“数额较大”!一定程度上,数额较大也是敲诈勒索罪的犯罪构成要件之一。按照江西省高级人民法院制定的关于认定敲诈勒索公私财物数额较大的的规定金额起点是2000元。也就是说,本案中如果三被告人勒索财物数额未达到2000元,则三被告的行为只属于一般违法行为,不构成犯罪。
2、“数额较大”是指犯罪行为人向被害人索取的财产数额还是指犯罪行为人实际取得的财产数额?本案中是以1800元还是12000元作为三被告勒索财物的数额?个人观点认为:1800元是三被告人实际非法取得,而12000元是三被告人强行索取的预期取得。根据敲诈勒索罪的定义,“数额较大”是指强行索取数额较大而不是实际非法取得的数额较大。很显然本案中三被告向被害人索取12000元,已达到数额标准。三被告人的行为应构成敲诈勒索罪。
3、对本案犯罪数额是认定既遂还是未遂?
在法学理论界和实务界中,对此问题有三种不同观点。第一种观点认为:敲诈勒索罪的既遂与未遂,应以实际取得财物为标准,实际取得财物为既遂,未实际取得财物为未遂。第二种观点认为:敲诈勒索罪的既遂应以被害人是否产生恐惧并交付财物为标准,行为人已实施了敲诈勒索行为,已经造成被害人恐惧,即使未非法占有财物也是既遂。第三种观点认为:对敲诈勒索罪既遂的认定,一般以被害人交付、行为人接受财物或财产性利益并置于自己控制之下为标准。
个人认为,“数额较大”不但是敲诈勒索罪成立的要件,还应是敲诈勒索罪既遂的要件。即对于敲诈勒索罪来说,其犯罪的完成形态应该是行为人已经实施了敲诈勒索的行为而且实际非法取得的财产达到了法律规定的数额较大的程度。本案中三被告索取12000元,但在非法取得1800元后即被公安机关抓获,其实际取得财产尚未达到2000元,在犯罪形态上应属于犯罪未遂。 韦成
- 数目较小1000以下或数目不明构不构成敲诈勒索罪 3个回答0
- 我父母是否构成敲诈勒索罪 3个回答0
- 请问恐吓中要求钱财是否构成敲诈勒索罪?可否拘留? 3个回答10
- 这个事情构成敲诈勒索罪了吗 5个回答0
- 第三人是否敲诈勒索罪的构成要件 2个回答5
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案