咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

有关合同纠纷案分析

发布日期:2008-07-04    文章来源: 互联网
      今年5月,律师张新维因竞价排名合同纠纷与百度对簿公堂,后双方达成和解,并签下合同,约定百度给张新维优惠。双方还针对这份合同定下保密协议,承诺不对外披露合同条款及协商过程,违者将支付违约金50万元。
  就在合同签订后的第8天,《第一财经日报》便发文披露了这一消息,并提到双方签下价值50万元的“保密协议”,消息来源正是张新维。之后《证券日报》也登出与《第一财经日报》相同内容的文章,消息源同样是张新维。百度为此告上法院,要求判令张新维支付泄密违约金50万元。 

  庭审中,张新维承认他先后告知媒体百度副总裁与自己谈判,并透露与百度存在保密协议一事,但他并未明确告知媒体自己获得的特别折扣优惠和赔偿数额。 

  法院认为,张新维的行为已明显违反其与百度约定不向任何媒体披露合同条款的保密协议,给百度造成不利影响,应承担违约责任。法院判令张新维支付百度违约金50万元,并承担诉讼费1万余元。 


  
  
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陆腾达律师
重庆江北
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
朱建宇律师
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
陈皓元律师
福建厦门
高宏图律师
河北保定
陈铠楷律师
四川成都
刘海鹰律师
辽宁大连
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04813秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com