禹会区追索劳动报酬案件，最终胜诉

安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0304民初542号

原告：陈曙光，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。
被告：蔡永迁，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。

原告陈曙光与被告蔡永迁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员赵森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈曙光及其委托代理人杨贝贝到庭参加诉讼，被告蔡永迁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈曙光诉称：原告在被告经营的老望淮酒楼当厨师，被告于2015年10月份起至2015年底，共欠原告工资10600元。2015年12月26日被告为原告出具欠条一张，现原告家中急需用钱，原告多次向被告索要，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还欠款人民币10600元；2、被告负担诉讼费。
原告陈曙光为证明其主张，向本院提供如下证据:
1、身份证一份，证明原告主体资格；
2、蚌埠市淮上区曹老集镇杜陈村村民委员会证明一份，证明原告与欠条上所写的陈田田是同一人；
3、欠条，证明被告欠原告10600元的事实。
被告蔡永迁未提交答辩意见，亦未提交证据。
原告提供证据1-3均经开庭出示，被告未到庭发表质证意见。经审查，原告所举证据1-3均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院对上列证据均予以认定。
根据当事人陈述、认定的证据及庭审调查，查明以下事实：
原告陈曙光于2015年10月3日起至2015年12月，原告在被告蔡永迁所经营的老望淮酒楼从事厨师职业，被告于2015年12月26日向原告出具欠条一份，欠条载明”老望淮酒楼欠陈田田工人工资10600元（壹万零陆百元整），2015.12.26，蔡永迁”。被告出具欠条后至今未向原告偿还分文欠款。

本院认为，被告蔡永迁雇佣原告陈曙光为其工作，原告陈曙光在付出劳动后向被告蔡永迁索要劳动报酬理由正当，应当予以支持。被告蔡永迁向原告陈曙光出具了欠条，欠条中载明债权人为陈田田，原告陈曙光向法庭提交了村委会证明，证明其与欠条中载明的陈田田系同一人，且原告陈曙光系欠条的实际持有人，故本院对原、被告之间的欠款事实予以认可。原、被告之间已经构成了债权、债务关系，原告索要欠条载明所欠的工资款，被告有义务按照约定给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告蔡永迁于本判决生效之日起三日内支付原告陈曙光欠款10600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告蔡永迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

代理审判员　　赵森


二〇一六年五月十六日
书　记　员　　陈梅