父母能否私下支取子女的压岁钱?
发布日期:2017-02-27 作者:蒋艳超律师
春节期间,小李收到了3000元的压岁钱,并存进自己的银行账户。2月4日下午,小李收到短信提示,银行卡内被取走3000元。小李询问父母才得知,是父亲李某因为急需用钱,就先动用了小李卡上的压岁钱。
【分歧】
关于本案例中父母能否挪用子女的压岁钱,有两种不同的观点:
第一种观点认为,父母可以挪用子女的压岁钱。理由是小孩在收到压岁钱的同时,父母也送出了红包,压岁钱应属于父母所有,且小孩无法支配金额较大的钱款。
第二种观点认为,不可以挪用子女的压岁钱。亲朋好友给小孩压岁钱,是对小孩的赠与行为,压岁钱应归小孩个人所有,父母不能挪作他用。
【管析】
笔者同意第二种观点,主要理由如下:
根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十九条的规定,赠予人明确表示将赠予物赠给未成年人个人的,应当认定该赠予物为未成年人的个人财产。可见,孩子在春节期间收到长辈们发的压岁钱,属于一种赠予行为,从权属上讲应该归孩子自己所有,父母虽然是监护人,也不能将孩子的压岁钱擅自处置,否则也是构成侵权。
根据《中华人民共和国民法通则》第十八条规定,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人利益外,不得处理被监护人的财产。因此,小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,父母可以为小孩代为保管或只有为了小孩的利益才能处分小孩的财产,否则处分行为便不具有效力。
笔者同意第二种意见,父母不能私自挪用子女的压岁钱。责任编辑:抚中法
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回