咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 劳动纠纷案例 >> 查看资料

职工不服调岗安排遭解聘 法院判决撤销解聘决定

发布日期:2018-12-20    作者:110网律师
  近日,广州市南沙区民法院对一起劳动争议纠纷案进行了一审判决,判决撤销原告中国人寿保险股份有限公司广州分公司(以下简称中国人寿保险分公司)单方解除其与被告狗蛋签订的劳动合同之决定,并要求其与被告狗蛋继续履行双方签订的劳动合同,并按约定支付狗蛋20119月至201210月的工资。

  狗蛋自20054月进入中国人寿广州分公司工作,被安排在南沙区支公司上班,双方签订了6年的劳动合同。20116月,中国人寿广州分公司经过双向选择竞聘,狗蛋到南沙区支公司团险部工作,月工资为1324元。同年8月,原告欲将狗蛋调入客服部门工作,狗蛋当即表示不同意。

 
819日,被告下文将狗蛋调整到祁东支公司客服服务部,并要求其于822日到新岗位上班。被告狗蛋不服从,继续每天在原岗位上班。
 
为此,原告以被告拒不履行劳动合同约定义务,不服从公司工作安排为由,于20119月单方通知被告,解除双方签订的劳动合同。
 
被告不服,向祁东县劳动仲裁委员会申请仲裁,后仲裁裁决中国人寿保险广州分公司补发狗蛋工资1986元,失业保险金6230元及劳动合同赔偿金15873元。原告不服该仲裁裁定,遂向法院起诉,请求依法确认原告解除与被告的劳动合同合法,原告不予支付被告工资及各项赔偿金。

  南沙区法院审理后认为,原告单方解除与被告所签订的劳动合同,虽缘于被告不服从公司工作安排。然原告在本次调岗前2个月,通过双向选择进行过调岗,本次调岗又未提出正当理由,在劳动者狗蛋明确表示不同意调岗的情况下,原告单方决定调岗,有损劳动者合法权益;在劳动者未到其安排的新岗位上班时,原告单方决定解除劳动合同,对劳动者来说是不公平的。

 
因此,原告单方解除与被告签订的劳动合同,属于违法解除,依法应予撤销,遂依法作出了上述判决。
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
陈皓元律师
福建厦门
陆腾达律师
重庆江北
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
朱建宇律师
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
高宏图律师
河北保定
陈铠楷律师
四川成都
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02239秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com