咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 遗产继承案例 >> 查看资料

公租房继承纠纷

发布日期:2019-08-21    作者:吕旭辉律师
       案情简介:    家庭成员:王某(父亲)某铁路局职工(1984年去世);李某(母亲)2010年离世;长子王1、次子王2、三子王3、长女王4   父亲王某与母亲李某身前拥有位于双塔一马路3号住房一套。该房系北京铁路局于1976年分配于王某同志一套住房,该房屋为上下两层,建筑面积共计170平方米。入住后,单位当时未办理住房手续。王某先生离世后,该房产未进行分割,由李某、王某3、王某4居住。2007年因某开发商施工将该房屋震裂,开发商补偿了一套位于某区住房。2010年李某老人离世,兄妹四人未对该房屋协商处理。20129月,王某3独自与某区街道办事处签订了《房屋拆迁补偿协议》,该协议中约定“1、拆除王某住房占线部约120平方米;2、所拆除部分置放到某地共两套房屋;3、鉴于王某3经济困难,补偿12万元整。”2013年,该房屋被列入棚户区改造范围,当年该房屋剩余部分予以拆除。经协商,20169月,某街道办事处与王某3、王某4分别签订了《棚户区改造国有土地上房屋征收与补偿安置协议意向书》,就该房屋剩余部分分别对二人进行了安置和补偿,安置房屋各一套。
20178月,王某124向某区人民法院提起诉讼,要求确认王某3与文庙街道办事处签订的《安置协议》无效,法院以该案系行政协议,驳回三原告起诉,后三原告于20182月向人民法院提起行政诉讼。法院于20186月以超过起诉期限为由定驳回三原告起诉。后三原告上诉于中级人民法院,中院于201811月以该行为系201551日作出,依法应当不予立案为由驳回三原告上诉。
       我们认为,位于父母原居住房屋系自管公房,于1976年作为福利房分配给原告父亲居住使用,父亲享有该公房承租权,产权仍归单位所有。父亲王某与母亲李某去世前没有买断该房屋产权,故对该房屋依法享有承租权,公房承租权可以流转,系财产性权利,公房承租权所体现出的财产价值可以继承。1984年、2010年王某、李某分别去世后,其在身前均未留有遗嘱,该房屋承租权所含有的财产价值应依法进行继承。王某1、2、3、4作为王某、李某的子女,系第一顺序继承人,均有权继承该房屋承租权所体现出的财产价值。王某、李某去世后,该房屋承租权价值未进行实际分割,子女形成该财产价值的共有关系。2012年和2016年该房屋两次拆迁,拆迁协议虽系王某3一人名义所签,但因继承所形成的共有关系一直存在,拆迁安置房屋和拆迁补偿款亦应由子女共同共有。


没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
申维丰律师
北京海淀区
陈兵民律师
天津河西区
吴健弘律师
浙江杭州
陈宇律师
福建福州
刘明律师
山东潍坊
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
徐育超律师
广东广州
叶霖律师
广西南宁
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01718秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com