综上所述，章甲等三原告以其房屋与淮安市某医药公司出售的房屋共用屋顶、隔墙等为由主张对二层房屋享有共有权无法律依据，其要求确认两被上诉人签订的房屋买卖协议无效，显然不应支持。基于此，一、二审法院作出上述判决完全正确。