[案情]:
某甲通过某乙介绍,与丙公司订立了商品房销售预约合同,并交付丙公司定金2万元。约过半年后,某乙持某甲的商品房销售预约合同和定金收据原件向丙公司退还了2万元定金。某甲得知后即起诉丙公司,要求双倍返还2万元定金。丙公司辩称,某乙持某甲的商品房销售预约合同原件和定金收据,系某甲委托退还定金。定金已退还,合同原件和定金收据也已收回,我方不存在违约。
[评析]:
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。根据此规定,构成表见代理需具备四个条件:一是行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。二是相对人依据一定的事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括两个方面,其一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由,如行为人持有某单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。三是相对人主观上须为善意、无过失。相对人善意且无过失的判断标准是其不知道行为人没有相应的代理权,若相对人明知或应当知道行为人为无权代理人仍与其订立合同,不构成表见代理。四是无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同,应具备合同有效的一般条件,本身不具有无效和应撤销的内容。本案中,虽然某乙持有某甲的商品房销售预约合同和定金收据原件,其行为看似具有代理权的客观表象,但并不符合表见代理成立的要件。
依照《民法通则》第六十五条第三款规定,“委托书授权不明的被代理人应当向第三人承担民事责任”。持有合同和定金收据原件,是否属于授权不明。笔者认为这种情况不属于授权不明。适用该款的前提条件是存在委托书的情况,条文中已经明确指明“委托书授权不明”,因此,本案持有合同和定金收据原件,没有委托书,没有委托的意思表示,不能适用该条款。对于委托书授权问题,最高法院在《关于在审理经济合同纠纷中具体适用经济合同法的若干问题的解答》司法解释中更进一步明确,合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的,应视为委托单位授予合同签订人以代理权。合同签订人持有委托单位出具的介绍信签订合同的,应视为委托单位授予代理权。介绍信中对代理事项、授权范围表达不明的,委托单位对该合同应当承担责任。合同签订人未持有委托单位任何授权委托证明签订合同的,如果委托单位未予盖章,合同不能成立;如果委托单位已开始履行,应视为对合同签订人的行为已予追认。可见,虽然当时没有表见代理的法律规定,但司法解释把此类情况作为授权型表见代理予以规定,即以自己的行为表示授予他人代理权。相对人明知其无代理权,或者可得而知之者,不在此限。
- 上一篇:开发商未办产权证 买房者能否要求租金赔偿
- 下一篇:可以撤销的赠与物为何撤销不得?
相关文章
- ·周边环境宣传能否构成商品房买卖合同组成部分
- ·签订《商品房预售/销售合同》之前的谈判 < 与开
- ·签订《商品房预售/销售合同》之前的谈判<与开发
- ·商品房销售合同印花税征收
- ·商品房销售合同印花税征收
- ·未办理审批手续的商品房能否销售?
- ·商品房营销代理合同
- ·如何理解商品房销售合同中的“交付使用”
- ·关于印发《池州市商品房认购、销售合同网上备
- ·上海市商品房销售合同网上备案和登记办法
- ·签订商品房买卖合同需要特别注意的几个问题
- ·最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件
- ·最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件
- ·商品房包销中销售价与包销阶的差价问题如何处
- ·关于商品房销售广告和宣传材料对开发商的约束
- ·商品房预售合同及其主体变更的相关法律问题
- ·开发商在商品房预售后再行转让的,该转让合同
- ·商品房预售合同登记备案 的效力及争议处理
- ·商品房预购人能否转让已经购买的未竣工的预售
- ·未取得商品房预售许可证导致合同无效的,开发