保险公司说王先生隐瞒了既往胃病史而拒绝赔付，王先生说是随口一说导致病历上的记录。到底孰真孰假？请看——

事起“病史”

　　省会的王先生于2005年5月入了一份保险。其中包括附加住院费用补偿，保额7000元，附加每日住院给付收入保障保险，如住院每天可补助100元。

　　2005年10月，王先生因急性支气管炎住院10天。出院后，王先生于11月1日向保险公司提交了相关赔付资料。保险公司并没有进行赔付，而是于2005年12月13日给王先生发来一个函，内容表示：王先生曾于2004年7月27日因慢性浅表性胃炎、十二指肠球炎等住院，随后申请理赔并领取7254.59元人民币；此次，王先生再次申请理赔，保险公司经过审核，发现王先生在病历中记载有既往胃病史10年，而王先生在投保时和第一次理赔时并没有告知保险公司，要求王先生将上一次理赔款7254.59元退还。

　　之后，王先生经过了解才知道，原来，在此次11月1日提交的相关理赔资料中，有一份医院的出院记录当中，入院情况这样记载：……既往“胃病”史10年……。保险公司就此认为王先生的胃病史已经10年，而上次就是因为胃病住院的，所以不符合理赔条件。
　　那么王先生到底有没有胃病？他这两次理赔是否符合条件呢？

保户喊“冤”

　　2月27日上午，记者和王先生取得了联系。据王先生讲，他第二次住院，医生询问情况时只是随口一说，医生本着负责的态度为他作了记录。医生在病历上记载了“既往‘胃病’史10年”，他所谓的胃病，是带有引号的。王先生说，他只是有时候感到腹部不舒服，但是从来没有检查过。自己都不知道自己有“胃病”，在入保险时，谈什么告知。并且在保险公司提出疑义后，医生又开具了“患者自述10年前饮酒后出现上腹部不适，戒酒后症状消失。‘胃病’有无及类型应以专业科室意见为准”的证明。所以两次理赔都是符合条件的。

　　王先生还说，退一步讲，即使真有胃病，保险公司的合同上根本没有询问是否有胃病的条款啊？保险公司怎么能说是我没有告知呢？另外，此次理赔与上次理赔是两次不同的理赔，据其讲，此次理赔符合条件，应当赔付。如果保险公司认为上次赔错了，也应当先赔付了这次，而对于上次的赔款可以通过其他途径来追偿。

错赔为何？
　　2月27日下午，保险公司客服部岳经理来到本报向记者说明了情况。