原告苏秋珠，男，１９６４年５月出生，汉族，现住东方市新龙镇龙卧村。

    被告符其英，男，１９４２年１２月１５日出生，汉族，现住东方市感城镇陀列村。

    被告张荣，男，情况不详。

    张荣  因做生意缺乏资金，１９９８年８月６日向苏秋珠借款３００００元，并出具“借到苏秋珠人民币３００００元，期限一年。若借期一年利息按８％计算，若借六个月内利息按１０％，借一个月算两个月利息，二个月算三个月利息，以此类推。张荣   ９８年８月６日”的借条给苏秋珠。同日，符其英为张荣  的借款提供担保，并在该借条上签“担保人?煼?其英（陀烈小学校长）担保至还清以上欠款止。９８、８、６”。张荣   、符其英均在借条上加盖各自的指模。借款期限届满后，张荣  未依约还款，苏秋珠遂于２００３年６月２日向原审法院起诉，请求判令符其英还清本金３００００元及利息。

    东方市人民法院审理认为，被告张荣  借原告苏秋珠３００００元事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，应予认定，被告符其英认为其担保的是一张白纸，并不是担保３００００元，没有证据证明，且其作为教师，是具有完全民事行为能力人，应对其实施的行为承担责任，本案中，被告符其英作为担保人，属于连带责任担保，在债务人张荣  下落不明，应承担连带责任担保。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张荣  欠原告苏秋珠３００００元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），限在本判决发生法律效力后１０内付清。

    二、被告符其英对上述赔偿款项承担连带保证责任。

    案件受理费１２１０元，由被告张荣  负担。

    被告符其英因不服东方市人民法院（２００３）东民初字第１６２号民事判决，向海南省海南中级人民法院提起上诉称，一、原审法院判决“被告符其英作为担保人，属于连带责任担保，在债务人张荣  下落不明，应承担连带责任担保。”无事实根据和法律依据。二、依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条的规定，上诉人保证期间为主债务履行期届满之日（１９９９年８月６日）起六个月，也就是上诉人的保证期间为１９９９年８月６日至２０００年２月６日。在保证期间被上诉人未对债务人张荣  提起诉讼，上诉人依法免除保证责任。原审判决上诉人承担连带责任是错误的，请求二审法院?牐薄⒊废?原审判决；２、一、二审诉讼费由被上诉人承担。