无权代理人订立的合同的效力(3)
www.110.com 2010-07-23 16:46
表见代理构成的一个重要条件在于相对人主观上的善意、无过失。所谓主观上的善意是指相对人不知道或者不应当知道无权代理人实际上没有代理权,相反,从外部现象来看,可以使相对人有理由相信行为人具有代理权,例如,相对人持有加盖公章的空白合同书。无过失是指相对人的这种不知道不是因为疏忽、懈怠造成的,而是尽到了足够的注意义务但仍然不知道。在相对人明知行为人无代理权或者应当知道但因其过错而不知的情况下,则对其没有保护的必要,因此不能适用表见代理制度。
另外,在本案中还应注意的问题是无权代理和无权处分的区别。这两者的区别主要在于:一方面,无权代理是指无权代理人以被代理人的名义实施民事行为,而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为(在此案中,丙即是以甲的名义出售西服的,其如果以自己的名义出售西服,则就要适用无权处分规则)。另一方面,在狭义无权代理的情况下,相对人不具有正当理由信赖无权代理人具有代理权,因而相对人是有过失的,不得适用表见代理制度。而在无权处分的情况下,相对人则可能是善意的。在无权处分人无权处分他人的动产时,如果受让人取得该动产时出于善意,则可以依法取得该动产的权利。
「参考案例」
甘肃稀土公司为购销稀土合同纠纷申请再审案,参见《最高人民法院公报》,1992年第3期。
- 上一篇:从两道律考题浅析所有权保留买卖与试用买卖的
- 下一篇:本案信用卡透支谁来还钱
相关文章
- ·无权代理人订立的合同的效力
- ·浅析自己代理与双方代理订立合同的效力
- ·因无权代理所订立的合同
- ·无权代理行为签订合同的效力
- ·代理人无权提起合同诉讼
- ·代理人无权提起合同诉讼
- ·代理人无权提起合同诉讼
- ·因狭义无权代理所订合同之法律后果
- ·浅议无权代理人的民事责任
- ·无权代理行为签订合同的相关当事人权利义务若
- ·受欺诈所订立的保证合同效力
- ·行为人超越代理权与他人订立合同无效案
- ·无权处分合同的效力认定
- ·表见代理的认定和无权代理人之法律责任
- ·企业法人超越经营范围订立合同的效力
- ·因重大误解订立合同的效力
- ·乘人之危订立的合同的效力
- ·保险代理人签订假合同保险公司应否担责
- ·企业法人超越经营范围订立合同的效力
- ·行政合同的订立和效力
最新文章