该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担
www.110.com 2010-07-23 16:47
案情:
甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复印件以及话费清单等证据。被告乙否认其曾办理过上述电话使用手续,提出移动电话用户卡上的签名并非其所签。
判决:
一审法院以“被告主张该移动电话并非其办理,未向本院提供证据”为由,支持了原告的诉讼请求。被告不服,提起上诉。
二审法院认为,本案当事人争议的焦点问题是甲、乙之间是否存在电信合同关系。甲主张存在电信合同关系应当举证证明。移动电话用户申请卡是甲移动公司提交的证据,甲对该证据材料的真实性、合法性与关联性负有举证义务。乙对申请卡的真实性提出异议,并提供了本人的签名进行反驳。根据证据规定第七十二条第二款:“一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对反驳证据认可的,可以确认反驳证据的证明力,”因甲不能证明申请卡的签名系乙所签,故申请卡不具备证据能力,应被排除在证据体系之外,不具有证明力。故由于甲不能证明电信合同关系存在,应当判决驳回甲的诉讼请求。
点评:
一、二审法院之间的意见分歧集中于对证据规定第七十二条的理解与适用上。正确理解该条规定,必须首先掌握本证、反证(相反证据)、反驳证据的概念。
证据法上,以主张某种事实或承担举证责任为标准,将主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据,称为本证,第七十二条中所述的“一方当事人提出的证据”,即特指本证。与本证相对的概念为反证,即第七十二条第一款中所述的“相反证据”,指对一方当事人的主张起否定性的作用,或者用以否定对方主张的事实存在的证据。与“相反证据”相关的概念是第七十二条第二款中所述的“反驳证据”。反驳证据又称“证据抗辩”或“证据反驳”,是指通过指出一方当事人所提出的证据存在瑕疵,使该证据本身的真实性、合法性及其与待证事实之间的关联性发生动摇,从而否定其证明力,达到间接否定主张事实的目的。本证与反证都是针对案件争议的法律要件事实的,只不过作用相反,而反驳证据仅涉及证据事实,只要能证明某证据的确具有难以克服的瑕疵,并且该瑕疵致命地影响了该证据的效力,法院就可以认定该瑕疵证据无相应的证明力,或者其证明力受到部分消弱。
甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复印件以及话费清单等证据。被告乙否认其曾办理过上述电话使用手续,提出移动电话用户卡上的签名并非其所签。
判决:
一审法院以“被告主张该移动电话并非其办理,未向本院提供证据”为由,支持了原告的诉讼请求。被告不服,提起上诉。
二审法院认为,本案当事人争议的焦点问题是甲、乙之间是否存在电信合同关系。甲主张存在电信合同关系应当举证证明。移动电话用户申请卡是甲移动公司提交的证据,甲对该证据材料的真实性、合法性与关联性负有举证义务。乙对申请卡的真实性提出异议,并提供了本人的签名进行反驳。根据证据规定第七十二条第二款:“一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对反驳证据认可的,可以确认反驳证据的证明力,”因甲不能证明申请卡的签名系乙所签,故申请卡不具备证据能力,应被排除在证据体系之外,不具有证明力。故由于甲不能证明电信合同关系存在,应当判决驳回甲的诉讼请求。
点评:
一、二审法院之间的意见分歧集中于对证据规定第七十二条的理解与适用上。正确理解该条规定,必须首先掌握本证、反证(相反证据)、反驳证据的概念。
证据法上,以主张某种事实或承担举证责任为标准,将主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据,称为本证,第七十二条中所述的“一方当事人提出的证据”,即特指本证。与本证相对的概念为反证,即第七十二条第一款中所述的“相反证据”,指对一方当事人的主张起否定性的作用,或者用以否定对方主张的事实存在的证据。与“相反证据”相关的概念是第七十二条第二款中所述的“反驳证据”。反驳证据又称“证据抗辩”或“证据反驳”,是指通过指出一方当事人所提出的证据存在瑕疵,使该证据本身的真实性、合法性及其与待证事实之间的关联性发生动摇,从而否定其证明力,达到间接否定主张事实的目的。本证与反证都是针对案件争议的法律要件事实的,只不过作用相反,而反驳证据仅涉及证据事实,只要能证明某证据的确具有难以克服的瑕疵,并且该瑕疵致命地影响了该证据的效力,法院就可以认定该瑕疵证据无相应的证明力,或者其证明力受到部分消弱。
- 上一篇:吴润冠、汪佩佩诉上海南逸物业管理有限公司物
- 下一篇:本案是否适用定金罚则?
相关文章
- ·单独债务的举证责任由夫妻一方承担
- ·民事诉讼中判断电子证据真实性的标准
- ·民事诉讼中判断电子证据真实性的标准
- ·民事诉讼中电子证据的真实性判断与证明力
- ·影响未成年人言词证据真实性的因素研究
- ·行政复议中证据具有关联性、合法性和真实性
- ·浅析证据的合法性、客观真实性的实际运用
- ·审查判断电子证据的真实性研究
- ·民事诉讼中判断电子证据真实性的标准
- ·E-mail能成为纠纷中的证据吗?论劳动者的举证责
- ·加班工资举证责任的承担
- ·离婚证据举证技巧
- ·诉讼离婚中,怎样承担举证责任?
- ·论外商投资企业行为能力的完整性和真实性
- ·行政机关妨碍举证 行政处罚证据不足被判撤销
- ·行政诉讼证据举证时限
- ·行政诉讼非法证据排除的举证责任
- ·解读行政诉讼证据规定:行政机关不举证就可能
- ·原告承担举证责任的例外情形
- ·证据规则规定申请鉴定要在举证时限内提出
最新文章