香港招商局发展有限公司诉河北省进出口贸易公(4)
www.110.com 2010-07-23 16:47
本案有一个问题值得思考,即涉外经济合同应采用书面形式签订,如未采用书面形式,且已实际履行,是否仍要确认合同无效呢?从实现合同目的的角度出发,应对合同向有效解释方面靠拢。新的《合同法》对此规定的比较明确,其承认口头合同的方式,亦承认合同因实际履行而生效。签订合同的目的是为了履行它,实现它,因而法律应尽可能地保护合同当事人的权益,维护交易的安全和稳定。
- 上一篇:海南南大高新股份有限公司与海南海口市服务公
- 下一篇:买卖尚未上牌汽车行为有效
相关文章
- ·香港奇能发展有限公司诉北京奇能贸易公司返还
- ·上海扬华进出口贸易有限公司诉浩东船务有限公
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·广州某进出口有限公司借款纠纷案
- ·香港南华策略地产发展有限公司与青岛建青实业
- ·黎氏香港贸易有限公司与中国抗日战争史学会合
- ·香港金锐发展有限公司诉被告凤阳县中海医疗器
- ·荷兰欧加华有限公司申请诉前扣押河北省粮油进
- ·纳瓦嘎勒克西航运有限公司诉中国冶金进出口山
- ·宁波市工艺品进出口公司诉嘉宏航运有限公司(
- ·厦门中贸进出口有限公司诉广州远洋运输公司倒
- ·粤海电子有限公司诉招商局仓码运输有限公司等
- ·厦门市罗成工贸进出口有限公司诉G&K 中国有限公
- ·原告青岛欧美进出口有限公司与被告中海集装箱
- ·阳光对外贸易发展有限公司与中国外运广州公司
- ·厦门市罗成工贸进出口有限公司诉G&K 中国有限公
- ·原告青岛欧美进出口有限公司与被告中海集装箱
- ·阳光对外贸易发展有限公司与中国外运广州公司
- ·阳光对外贸易发展有限公司与中国外运广州公司
最新文章