“圆明园防渗漏工程”受到来自社会各界尤其是专家人士的广泛质疑。在探寻工程合理性的同时,我们也关心其合法性问题。
背景事件:
塑料膜铺湖底:节水还是“破坏”?
据《新京报》、《中国青年报》等媒体报道,从2月16日开始,圆明园湖底开始了铺设防渗漏塑料膜的工程,几乎所有的湖面都被排干,工程现已接近尾声。这一举动,引起了各方不同的反应。
■专家质疑
在兰州大学生命科学院专门从事生态学和中国古典园林研究的学者张正春眼里,这项防渗工程是圆明园的一场灾难。他认为,这项工程将彻底改变圆明园固有的水系结构,把与地下水系相通的“活水”变成“死水”,导致水环境的急剧恶化,甚至产生大量甲烷类有毒气体,并连带破坏由水生微生物、动植物和岸上园林植物构成的相互依存的完整生态系统。同时,圆明园的美学景观也将受到摧残,使“宛若天成”的古典园林神韵变成“假山假水”的匠人败笔,使圆明园的历史文化价值消退。
北京大学景观设计学院院长俞孔坚博士、中科院生态环境研究中心研究员王如松、建筑大师梁思成之子梁从诫、北京大学旅游规划研究中心主任吴必虎、民间环保组织“地球纵观”负责人、环境工程学博士李皓等有关人士以及国家文物局领导也对此作出了同样的表示。
■园方说法
圆明园管理处负责人认为“这样做是为了保住圆明园有限的水资源,保护圆明园的生态环境”,他说,防渗是无奈之举:北京非常缺水,水很贵,补不起——目前从玉泉河引水每吨1。3元,一年的补水花费就是几百万元。
圆明园管理处党政办的工作人员唐莉称,防渗工程范围主要集中在重点景区的湖底,只做底层防渗,不做侧防渗,这样可以保护原有的驳岸遗址和沿岸植物的生存环境。在防渗工程的技术处理手段上,采取了复合土工膜防渗技术,可以栽植水生植物,达到圆明园水面自身的生态平衡。
■最近动态
3月30日,北京市环保局对圆明园湖底铺设防渗膜调查后初步认定,圆明园湖底铺设防渗膜工程未按国家相关法律作任何环保评估报告,圆明园管理处2003年10月编定的《圆明园水资源可持续利用规划》只是作过专家论证,并未获得市环保局、环保总局等政府相关部门的批准。但市环保局表示,工程是否立即停工还需进一步调查,并将把调查情况反映给国家环保总局。
- 上一篇:李晶诉医疗损害赔偿纠纷案
- 下一篇:厕所安装摄像头 侵害隐私应当赔
相关文章
- ·追索圆明园兽首律师称不存在再诉讼可能
- ·下月起,维权有了新法律
- ·劳动派遣中劳动者维权的法律适用问题
- ·无人接手圆明园环评须拷问中介机构的公信力
- ·法律维权不涉政治
- ·法律援助中心为下岗职工维权
- ·未成年人法律维权网络形成
- ·农民工维权门槛要降低 法律援助将缓收仲裁费
- ·消费者维权的基本途径和法律程序
- ·劳动争议:白领拿起法律来维权
- ·打破劳动者维权法律“玻璃门”
- ·维权路却遭遇“法律障碍”
- ·法律解读之一:亿万劳动者维权的“利剑”
- ·游客遇害圆明园成被告 法院判决管理处不负责
- ·多重法律关系催生多角度维权
- ·几年坎坷维权无结果 法律援助伸手帮解决
- ·法律专家就如何消费维权支招
- ·法律专家聚首 助阵内地富豪维权
- ·新疆“英派”商标维权遇法律空白
- ·房地产维权 请拿起法律武器