也就是说,按原定的计划,建银投资交出西南证券控股权的时间,是在2009年10月以后,而不是现在。”重庆某券商人士据此认为,建银投资提前交出西南证券控股权的行为耐人寻味。
监管规定
逼迫建银投资“隐退”
“建银投资此举,与国务院出台的‘一参一控’政策有关。”这位人士分析认为。
今年4月,国务院发布了《证券公司监督管理条例》,首次规定了证券公司“一参一控”的股东管理模式。即一家机构或者受同一实际控制人控制的多家机构参股证券公司的数量不得超过两家,其中控股证券公司的数量不得超过一家。业内人士表示,此规定旨在解决同一股东旗下证券公司间的同业竞争问题。
相关资料显示,过去数年中,一直扮演着政策性重组角色的中央汇金投资有限责任公司(下称“汇金公司”)及其旗下建银投资,在重组中央及地方券商的过程中频频出手,目前已是一系列券商的参股股东或“掌门人”:汇金公司持有申银万国、国泰君安、银河证券等3家全国性券商股份;建银投资参控股的证券公司则多达7家。
“可以说,汇金公司已坐拥中国证券业的小半壁江山,但旗下券商的同业竞争问题也尤为突出。此次股权转让后,由建银投资控股的证券公司将缩减为两家,分别是中投证券(全资控股)和宏源证券(持有65.92%的股权)。”前述券商人士说。
也正因为如此,汇金公司旗下公司的建银投资,首当其冲地成了“一参一控”政策调控的对象,被监管层要求提前交出西南证券的控股权。
事实上,早在两个多月前,建银投资就有了退出西南证券的迹象。今年3月,虽然“一参一控”规定还未正式出台,但此消息已在行业内不胫而走。4月17日,西南证券的借壳对象*ST长运发布了一则耐人寻味的公告。该公告除表示重组方案尚在证监会的审批中外,还称经向相关方征询得知,西南证券有关股东就在内部转让股权事宜方面,进行过初步接触,但未达成任何意向性协议、合同,该事项尚存不确定性。
知情人士透露,这里指的内部转让股权事宜,其实就是建银投资向渝富公司转让西南证券股权一事。
- 上一篇:反垄断法难解青啤5%股权死结
- 下一篇:查阅财会帐簿被拒绝 法院为股东行使知情权撑
相关文章
- ·上海证券交易所关于落实上市公司2001年中期报告
- ·上海证券交易所上市公司内部控制指引
- ·上市公司非公开发行证券的对价支付问题探析
- ·关于发布《中国证券监督管理委员会上市公司并
- ·上市公司私募发行证券的法律问题研究
- ·投资人与上市公司证券纠纷可仲裁性探讨
- ·上市证券公司信息管理将进一步完善
- ·证券交易的一般规则、证券上市
- ·证券商在承销及发行上市推荐中的职责
- ·证券市场虚假陈述与上市公司信贷风险防范
- ·从上市公司非流通股转让看《公司法》《证券法
- ·证券发行上市中的相关法律问题(上)
- ·证券发行上市中的相关法律问题(下)
- ·证券发行上市保荐制度的法律分析
- ·在什么情况下,证券交易所应办理上市公司股票
- ·证券交易所为什么应设立实时监控系统并对上市
- ·什么是证券上市?
- ·申请股票上市时,应当向国务院证券监督管理机
- ·股票上市交易申请经国务院证券监督管理机构核
- ·申请公司债券上市交易,需要向国务院证券监督
- · 外商增资并购境内企业出资比例的
- · 股权并购的目的是什么
- · 股权并购融资新政酝酿开闸
- · 企业合并控制的国际化问题研究
- · 新破产法有关清偿顺序规定的缺憾
- · 浅析几种优先权的清偿顺序
- · 电力企业改制补偿金的计算
- · 什么是集体企业所得税
- · 股东会的召集
- · 隐名合伙与有限合伙