丁军杰：我认为应积极地看待中国自主知识产权的发展，其实近年，海尔在此方面已经有很大进步，如“防电墙”、“双动力洗衣机”等，海尔已经开始有意识地运用一些实用性技术作为注册名称。中国企业已加强自我保护，并越来越细致。
　　沈闻涧：从表面上看，是企业竞争水平和手段的差异，实际上这与三个方面的因素有着密切关联。一是，企业自身的发展状态和综合竞争力；二是，企业所处商业环境的发展水平和层次；三是，企业所属国家的经济状态。
　　相对于韩国作为亚洲四小龙、经济发展水平发达，我国尽管这些年来的经济增长速度和整体规模增幅较大，但经济水平还处于发展中阶段。特别是在市场经济环境中，我国在法律、法规等硬件的搭建，以及企业的社会责任感、竞争意识等软件的布局上，还存在着较大的不足和缺失。
　 　最终，使得置身其中的企业，尽管在增长速度、发展规模等方面取得了飞跃性发展，特别是涌现出了一批跨国企业代表，包括海尔、联想、华为等等，但更多的企 业仍处于一个较低层次的市场竞争之中，主要表现在企业的长期发展规划空白、知识产权保护意识缺失、核心竞争力没有建立。这些现状是不容忽视的。
　　可以说，现在国内少数进行国际化扩张的企业，是以一企之力与一个各方面发展均成熟的企业群进行较量和竞争。因此，所要遭遇的阻力要大的多。
　 　人民网：按照通常的商业习惯，当两个企业有了冲突时，一方会照会另一方，然后再采取行动。而此次LG未经照会就起诉了海尔。海尔面对起诉，显示出平静的 心态，积极应对，这应该是此次事件中的一个亮点。在中国企业走出去过程中，这种麻烦会不少，中国企业应该什么样的心态去面对？
　　丁军杰：尊重对方。中国企业应抱着“互重”的竞争心态，不能盲目自卑，也不能盲目自大。无论大企业，还是小企业，只有采取合乎行业规律的竞争，才能得到同行和对手的敬重。
　　沈闻涧：对于一个国际化的企业，如何面对不同国家，在法律、商业、文化等方面的差异，确实是一道很大的命题。
　　我们在关注海尔韩国受诉事件，一方面要检讨企业自身的市场竞争手段和知识产权保护意义的缺乏，空白；另一方面，更应该区分到不同国家的法律架构和渊源的差别。
　 　以此事件的根源为例，“一拖二”在我国因为涉及行业通用术语而不能成为注册商标，但是在韩国“2IN1”就可以成为企业独享的注册商标，这件事实际上体 现了不同国家之间的差异：中文与英文之间存在着差异，中国与韩国在法律渊源上分属不同的派系，因而造成了认识上的差异。