新民事诉讼证据司法解释的执行与完善(22)
www.110.com 2010-07-27 17:26
综上所述,《证据规定》弥补了民事诉讼法关于证据规定的不足,为我国民事审判实践设定了一套系统,完整的证据规则,构建了我国民事证据制度的基本框架,在一定程度上代表了民事诉讼证据制度的改革和发展方向,对法院审理民事案件以及当事人参加民事诉讼都具有重要的指导意义。但与此同时,《证据规定》的某些具体制度仍不够明确,某些制度全面实施的条件还不够成熟和配套,某些制度与民事诉讼法的规定不够协调,在司法实践中产生了一些新的困惑。与此同时,《证据规定》的推行还要求所有的法官、检察官、律师,所有的政府官员,所有的民众,都应当不同程度地具备现代司法理念。然而,即使所有的法官对司法理念都有深刻的理解,如果周围的党政领导和广大人民群众对司法的本质、规律不接受或存在误解,法治仍然难以实现,司法权威也无法树立。民事证据制度的完善仍然任重而道远,仍需所有法律同仁的共同努力。
- 上一篇:关于民事诉讼新证据规则的几点思考
- 下一篇:论民事诉讼中新的证据的功能及界定
相关文章
- ·民事诉讼证据若干制度的改革与完善
- ·民事诉讼法司法解释
- ·行政诉讼证据司法解释对公安行政执法工作的影
- ·试述我国民事诉讼证据交换制度的完善
- ·民事证据规则司法解释若干问题研究
- ·民事诉讼中电子证据举证规则的完善
- ·民事诉讼中司法鉴定制度的问题与完善
- ·民事诉讼证据种类
- ·追缴制度之完善构想兼与附带民事诉讼之比较
- ·最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若
- ·民事诉讼证据规定疑难问题
- ·公司诉讼、公司清算和解散方面的司法解释稿已
- ·《民事诉讼证据规定》对管辖异议及简易程序
- ·民事诉讼中判断电子证据真实性的标准
- ·民事诉讼中的电子证据
- ·民事诉讼中判断电子证据真实性的标准
- ·浅议民事诉讼中电子证据的证据效力问题
- ·电子证据在民事诉讼中的运用
- ·论民事诉讼中电子证据的认证
- ·民事诉讼中电子证据的真实性判断与证明力
最新文章
推荐文章