案情:
某出租车驾驶员张甲,将车交给其表妹张乙(无驾驶证)驾驶,自己在副驾驶位置上指导,张乙驾车将沙某撞倒。沙某经医院抢救无效死亡。案发后,张甲为获得保险赔偿和避免张乙承担刑事责任,二人计议,由张甲顶罪投案。张甲报案时隐瞒了张乙驾车肇事的事实,向公安机关作了不实的供词。
分歧意见:
本案在审理过程中,对张氏兄妹二人涉嫌何种,存在三种不同意见:
第一种意见认为,张甲明知表妹张乙没有驾驶证,仍将自己的出租车交给其驾驶,导致重大交通事故发生,张氏兄妹因此均构成交通肇事罪。
第二种意见认为,张甲主观上具有隐匿罪证包庇犯罪的目的,张乙主观上具有隐匿罪证逃避罪责及帮其兄获得保险赔偿的目的,他们互为证人,互作伪证,因此,张甲构成;张乙构成交通肇事罪和伪证罪。
第三种意见认为,张甲替张乙顶罪投案,意图让张乙逃避法律制裁,又使自己能得到保险赔偿,因此,张甲构成包庇罪和保险,张乙构成交通肇事罪。
评析:
笔者同意第三种意见。主要理由如下:
首先,张甲不构成交通肇事罪。张甲虽然主观上明知表妹张乙没有驾驶证而让其驾驶车,但交通肇事的后果是由张乙所造成的,因此,张乙构成交通肇事罪。从理论上来讲交通肇事是一种过失犯罪,不存在共同犯罪。本案中张甲对事故的发生虽有责任,但不构成刑事责任,可以追究他的民事责任,赔偿被害人的经济损失。
其次,张氏兄妹不构成伪证罪。伪证行为必须发生在刑事诉讼过程即、起诉、审判过程中;主体是一般主体中的“特殊主体”,即只能是刑事案件中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。本案中的张甲主观上具有隐匿罪证包庇犯罪的目的,张乙主观上具有隐匿罪证逃避罪责及帮其兄获得保险赔偿的目的,他们尽管互为证人,并向公安机关作了伪证,但他们的行为和主体显然不符合伪证罪的基本特征。
再次,张甲替张乙顶罪,并隐瞒了张乙驾车肇事的事实,向公安机关作了不实的供词,目的是让张乙的犯罪行为不被司法机关发觉,逃避法律的惩罚,自己又能获得保险赔偿,应构成包庇罪和。
- 上一篇:男友涉罪,女友却说“不认识”:如何定性
- 下一篇:伪证罪
相关文章
- ·他人肇事自己顶罪骗保如何定性 关键是看犯罪行
- ·将他人存款以自己名义转存后挂失如何定性
- ·强迫他人犯罪的行为如何定性
- ·散布他人是自己丈夫“情人”的行为如何定性
- ·强迫他人为自己购物应如何定性
- ·营业员“帮助”他人骗取积分物品如何定性-关键
- ·随意殴打他人致人死亡如何定罪 关键看共同犯罪
- ·银行主任骗贷款转借他人如何定性?
- ·暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的
- ·暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的
- ·以借用之名偷卖他人摩托车如何定性
- ·为争代理权破坏他人软件如何定性
- ·逼迫他人高价购买水果如何定性
- ·将他人遗忘物藏匿一部分的行为如何定性
- ·取走自己账户内银行多输入的存款如何定性
- ·骗取出境证件后组织他人偷越国境如何定性
- ·破译他人号码造成损失如何定性?
- ·“公开”窃取车上的他人财物如何定性
- ·他人抢夺,行为人单方帮忙应如何定性
- ·隐瞒真相虚报医疗费应如何定性--关键是看其是否
- · 伪证罪的处罚及认定
- · 伪证罪的构成要件有哪些?
- · 伪证罪指的是什么?
- · 伪证罪的概述
- · 男友涉罪,女友却说“不认识”:
- · 他人肇事自己顶罪骗保如何定性
- · 伪证罪
- · 伪证罪主体中的两个问题
- · 关于伪证罪的几个问题
- · 伪证罪的认定标准是什么?