资深房产律师点评房屋买卖合同:连环买卖
发布日期:2016-09-30 作者:靳双权律师
(为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名)
一、原被告诉求
胡大力起诉称:1997年8月3日,原告与李红、张珊签订《房屋买卖合同》,约定我将位于北京市某区445号房屋卖给李红、张珊,房屋售价一万元。后来,李红、张珊在1999年4月28日将445号房屋出售给李菁菁。为维护个人合法权益,原告诉至法院,经法院审理后确认原告与李红、张珊于1997年8月3日签订的《房屋买卖合同》及李红、张珊与李菁菁于1999年4月28日签订的《房屋买卖协议》无效。现判决已经生效,但李菁菁仍然占有445号房屋拒绝腾退房屋。为维护原告利益,遂诉至法院,请求判令李菁菁立即将445号房屋腾空归还给原告。
李菁菁辩称:被告如今他处无其他住所,也没有任何经济来源,如果腾退房务将导致被告无家可归,成为社会不稳定因素,所以不同意返还。
二、原审法院经审理查明
1997年8月3日,胡大力与李红、张珊签订《房屋买卖合同》,胡大力将涉诉房屋出卖给李红、张珊,1999年4月28日,李红、张珊与李菁菁签订《房屋买卖协议》,李红、张珊又将445号房屋出卖给李菁菁。2014年,胡大力向法院起诉,要求判令确认胡大力与李红、张珊签订的《房屋买卖合同》无效,同时判令李红、张珊与李菁菁于1999年4月28日签订的《房屋买卖协议》无效。2014年11月18日,北京市某区人民法院民事判决书判决,确认胡大力与李红、张珊签订的《房屋买卖合同》无效;李红、张珊与李菁菁签订的《房屋买卖协议》无效。北京市中级法院民事判决书判决,驳回上诉,维持原判。现原被告双方就该房屋的腾退发生纠纷。
三、一审法院审理认为
依据法院生效的判决书,已经明确确认胡大力与李红、张珊之间及李红、张珊与李菁菁签订的《房屋买卖合同》与《房屋买卖协议》无效,故李菁菁应当将位于北京市某区445号房屋腾退返还给胡大力。故胡大力的诉讼请求,于法有据,对其请求,法院予以支持。
一审判决如下:李菁菁腾退445号房屋返还给胡大力。
判决后,李菁菁不服,被告如今他处无其他住所,也没有任何经济来源,如果腾退房务将导致被告无家可归,成为社会不稳定因素为由,请求二审法院支持他的答辩意见,驳回胡大力的诉讼请求。胡大力认为一审判决合法合理。
四、二审判决如下:
驳回上诉,维持原判。
五、资深房产律师靳双权点评
资深房产律师靳双权认为:根据《合同法》五十二条之规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。就本案而言,法院的已经生效判决书确认胡大力与李红、张珊之间的《房屋买卖合同》以及李红、张珊与李菁菁之间签订及《房屋买卖协议》两个合同无效,所以李菁菁继续居住在445号房屋于法无据,胡大力身为物权人,有权要求李菁菁腾退房屋。一审判决判据此判令李菁菁将房屋腾退并且返还给胡大力合情合理。李菁菁上诉称被告如今他处无其他住所,也没有任何经济来源,如果腾退房务将导致被告无家可归,成为社会不稳定因素,于法无据,本院难以支持。
综上所述,资深房产律师靳双权认为法院的判决是正确的。
相关法律问题
- 婚前签订房屋买卖合同,婚后拿到房产证 1个回答0
- 律师可以帮忙出一份房屋买卖合同吗? 1个回答15
- 房屋买卖合同与房产证不符 10个回答15
- 房屋买卖合同纠纷,咨询一下各位律师。 4个回答20
- 各位律师,我有一个房屋买卖合同纠纷,是否一定需要调解?怎么才能赢 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例