这起汽车消费借款合同案如何处理(4)
www.110.com 2010-07-23 16:46
保险公司承担的保险赔付责任既然是损失补偿原则,则与连带保证担保所承担的连带还款责任不同,它是在投保人不履行债务致使权利人遭受损失时,由保险人在保险金额限度内承担补偿责任。此承担责任的方式虽与连带还款责任具有本质的区别,但与其功能却是相同的,都是保证债务的顺利履行。因此,保险公司承担的保险赔付责任后于借款人(投保人)的还款责任,但与连带保证担保人的连带还款责任相并列,保险公司与连带保证担保人以双重信用共同保证银行的债权的实现。本案中,当李某未能按约定的期限归还借款,或其他承担连带保证责任的担保人亦未履行的,保险公司应按保险合同的约定负责偿还李某所欠款项。
因此,银行请求判令汽车公司、保险公司承担连带清偿责任的诉讼请求,法院应当依法予以驳回。
徐龙基 章莉 章鹏
相关文章
- ·汽车消费借款合同的处理
- ·汽车消费借款合同不应赋予强制执行效力
- ·试驾汽车发生事故应如何处理?
- ·公司清算房产和汽车如何处理?
- ·公司清算时房产和汽车如何处理
- ·广西南宁国税车购税优惠政策促汽车消费增长
- ·该车辆买卖合同案应如何处理
- ·该赠与合同案应如何处理
- ·该汽车消费贷款保证合同是否无效
- ·汽车消费大讲堂:选车别忘了选服务
- ·让法律为汽车消费全程护航
- ·企业无偿借款如何税务处理?
- ·将租赁汽车用作质押物向他人借款如何定性
- ·关于个人汽车消费贷款保证保险纠纷案件的法律
- ·中国保险监督管理委员会关于规范汽车消费贷款
- ·汽车消费女性话语权提升
- ·银行汽车消费贷款难在担保上_贷款资讯中心_易贷
- ·汽车消费贷款纠纷案引发的思考
- ·将租赁汽车用作质押物向他人借款如何定性
- ·美容院致消费者受损害如何处理
最新文章