海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限(3)
www.110.com 2010-07-23 16:47
海口市中级人民法院还查明:1997年5月27日,顺发新村小区业主管委会经海口市房产管理局批准成立。同月30日,该管委会与上诉人签订了《住宅区聘用管理合同》,委托上诉人对顺发新村住宅区进行物业管理。海口市中级人民法院认为:上诉人与被上诉人签订的《顺发新村物业管理承包合同》及其《补充协议》,违反了国家及海南省有关物业管理的收费的规定,损害了顺发新村全体业主的利益,应确认为无效合同。合同无效,被上诉人应将所收保证金50万元返还给上诉人;被上诉人要求上诉人偿付承包金和承担违约责任的诉讼请求应予驳回。根据国家建设部第33号令《城市新建住宅小区管理办法》和海南省政府第89号令《海南经济特区城镇住宅区物业管理规定》,住宅小区物业管理权属全体业主所有。现顺发新村小区业主管委会已批复成立,并与上诉人签订了《住宅区聘用管理合同》,这是顺发新村小区业主管委会行使业主权利的行为。而被上诉人由于没有依法取得小区的物业管理权,因此,无权对小区进行物业管理。故原审在处理合同无效时,将上诉人收取的维修基金和顺发新村的有关附属设施判令由被上诉人代管,没有法律依据,应予撤销。上诉人据此提出上诉有理,应予支持。上诉人要求被上诉人支付维修费属于另一法律关系,本案不宜合并审理。上诉人还要求被上诉人偿付因少交付物业管理面积造成的损失,因承包合同无效,故不予支持。原审判决认定事实部分不清,判决部分不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第六十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,该院于1997年12月4日作出如下判决:
一、维持海口市新华区人民法院民事判决第一项;
二、撤销海口市新华区人民法院民事判决第二项;
三、变更第三项为:驳回被上诉人海南自力投资有限公司要求上诉人海南华鑫物业管理有限公司偿付承包金和承担违约责任的诉讼请求;驳回海南华鑫物业管理有限公司要求海南自力投资有限公司偿付因少交付物业管理面积造成的经济损失的反诉请求。
- 上一篇:本案被告行为是否构成表见代理
- 下一篇:李秀梅诉郭占祺解除违章建筑买卖关系返还买房
相关文章
- ·海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限
- ·海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限
- ·合作经营物业管理有限公司合同争议仲裁案
- ·吴思纯与林炳辉、上海同悦物业管理有限公司返
- ·辽宁大连盛宝大厦物业管理有限公司与中国工商
- ·辽宁大连盛宝大厦物业管理有限公司与中国工商
- ·倪璐诉中海物业管理(上海)有限公司物业管理纠纷
- ·杨元火诉因上海明佳物业管理有限公司物业管理
- ·广州诚居物业管理有限公司诉广州市天河童星幼
- ·吴润冠、汪佩佩诉上海南逸物业管理有限公司物
- ·张秀秀诉连云港雅都娱乐城有限公司物业管理纠
- ·原告江苏长江物业管理有限公司与被告周人宜物
- ·上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营
- ·上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营
- ·合作经营物业管理有限公司合同争议仲裁案裁决
- ·合作经营物业管理有限公司合同争议仲裁案裁决
- ·广州市珀高物业管理有限公司革新路违规收费
- ·上海子陵渔具有限公司诉上海沪江物业管理经营
- ·倪璐诉中海物业管理(上海)有限公司物业管理纠纷
- ·吴润冠、汪佩佩诉上海南逸物业管理有限公司物
最新文章