海南省三亚市中级人民法院

民事判决书

(2000)三亚民终字第133号

　　上诉人(原审原告)张树引，女，55岁，汉族，三亚市荔枝沟镇南新农场中学职工，住该中学。
　　上诉人(原审原告)张树妹，又名张树流，女，53岁，汉族，三亚市海南南海石油三亚服务总公司职工，住该公司。
　　委托代理人何世海，三亚南方大酒店员工。
　　被上诉人(原审被告)张俊琼，男，43岁，汉族，农民，现住三亚市保港镇保平村八队。
　　委托代理人曾桂英，系张俊琼妻子。
　　上诉人张树引、张树妹因解除遗赠关系纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张树引、张树妹及其委托代理人何世海，被上诉人张俊琼及其委托代理人曾桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原审判决认定，原告张树引、张树妹的母亲符三女农临终前立下遗嘱将自己的个人财产，赠给被告张俊琼，该遗书从形式上和内容上都真实，并且遗书明确了受遗赠人应附义务的接受遗赠，符三女农去世后，被告为其奉香炉、守灵与二原告共同为符三女农修建坟墓，并迁建符三女农的祖宗先人坟墓等遗赠所附的义务。被告已接受遗赠的财产，并使用该遗赠财产十五年。原告以被告不完全尽责履行遗赠所附义务为由，要求判决被告不再享有接受遗产的权利没有法律依据。据此判决：驳回原告的诉讼请求。
　　宣判后，上诉人张树引、张树妹不服上诉称：1995年，被上诉人张俊琼在未和我俩商量并征得同意的情况下，擅自搬到自建的房屋居住，以此不再料理继承祖宗香火和坟墓祭扫的事情，逢年过节都是我俩姐妹从三亚回去供奉先人，为照看房屋及料理先人香火，我们让他人来居住该屋，被上诉人却不予同意。一审法院违背风俗人情，支持背信弃义之人不当，请求二审法院依法改判一审判决。
　　被上诉人张俊琼辩称：我对被上诉人之母亲符三女农尽到了生养死葬的义务，并且本人自符三女农去世后一直居住该屋直至1996年搬出另居，同时我也一如既往供奉先人，料理香火，并无变化。上诉人以本人不料理祖宗香火为由，挑起纠纷，其意欲完全占有争议房屋，要求剥夺本人已依法取得的财产所有权，没有任何法律依据，请求二审法院维持一审判决。
　　经审理查明，符三女农系上诉人张树引、张树妹的母亲，因其无儿，两女儿又出嫁外地，无人照顾，其便于1984年请张氏族孙张俊琼(被上诉人)过来照顾其日常生活，1985年8月11日符三女农请其女婿陈光中(系张树妹丈夫)代笔立下遗嘱，将其房屋厅堂西面的整个房间遗赠给张俊琼，后堂东面的整个房间和小仓房给女儿张树引、张树妹共有。厅堂和厨房、前廊、天井空地均为三人共有，后张俊琼提出厅堂西面的房间系土改时分给保平村人陈传诗，后陈传诗转赠给张树引、张树妹二人的，不是符三女农的财产。为此，符三女农又在遗嘱书上作了更改，将西面房间和东面房间调换，其意即将厅堂东面整个房间遗赠给张俊琼，遗嘱还约定符三女农的后事由他们三人共同办理；祖宗先人的坟墓祭扫及修建主要由张俊琼料理。张树引、张树妹、张俊琼均在遗书上签名表示同意，张树引的丈夫何宗藩、见证人符先勇都签了字。1985年11月24日保平乡人民政府也在该遗嘱上盖章证实。1985年农历11月15日符三女农去世。后事由张俊琼、张树引、张树妹共同主持办理。张俊琼还参与迁移修建符三女农祖宗先人的坟墓。张俊琼一家逢年过节均给符三女农及祖宗先人供奉香火，祭扫坟墓。1996年张俊琼从争执的房屋搬到其新建的房屋居住。从1996年至1999年除出一次没有搞清明外，张俊琼都按当地农村风俗按时烧香拜佛、祭坟。