以上事实有一审卷宗证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证据效力，足资认定。
　　本院认为，符三女农临终前立下遗嘱将自己的个人财产赠给被上诉人张俊琼，并付有一定的义务，该遗嘱是其真实意思的表示，该遗赠应认定有效。且张俊琼对符三女农也尽到了生养死葬的义务。在符三女农去世后，张俊琼为其奉香炉、守灵，与二上诉人张树引、张树妹为祖宗先人迁建坟墓，直至1996年搬出新居后，逢年过节仍还按当地习俗为符三女农及祖宗先人供奉香火、祭扫坟墓。张俊琼已履行了自己应尽的义务，对符三女农遗赠的房屋已合法取得；张俊琼合法取得的财产应受法律保护。时隔十五年后，上诉人张树引、张树妹以张俊琼近几年来不完全尽责为符三女农及先人供奉香火、祭扫祖坟为由，要求收回遗赠房屋，却提供不出张俊琼未尽到义务的证据。据此上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
　　据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　一、二审诉讼费200元，由上诉人张树引、张树妹负担。
　　本判决为终审判决。
　　
审　判　长　　陈　恒　　
审　判　员　　马　强　　
代理审判员　　陈太洪　　
二○○○年十一月二十八日　　
书　记　员　　梁志鹏