[案情摘要]
1993年10月12日,神州贸易公司业务员林某以神州贸易公司的名义,与某县建筑公司签订木材购销合同一份。合同约定:由神州贸易公司提供给某县建筑公司落叶松小径木300立方米,货款总额为128000元,交货期限为1993年11月18日,某县建筑公司预付货款3万元,其余货款于货到后七日内一次付清。1993年10月27日,某建筑公司将预付款3万元交给业务员林某,林某收到货款后存入其表弟王某个体经营的明新木器加工厂帐内。时至1993年11月20日,林某未向某建筑公司供货。虽经多次催促,亦无货可供,且不退还货款。为此,某县建筑公司起诉至人民法院,要求神州贸易公司退还货款并赔偿货款利息。
[审理]
法院经审理查明:林某系神州贸易公司的业务员,但神州贸易公司并未授权林某于某县建筑公司签订木材购销合同,因为神州贸易公司的营业执照中并无经营木材这一项目。林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同之事未向公司汇报,神州贸易公司也不知道此事。某县建筑公司的预付款3万元也未进入神州贸易公司的帐户。故神州贸易公司对某县建筑公司的主张表示异议。法院认为:林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限,属无权代理,对此林某应承担全部责任,由此产生的法律后果,由林某个人承担。遂作出判决:第三人明新木器加工厂返还林某3万元;林某返还某县建筑公司预付款3万元并赔偿货款利息。
[分析]
这个案例主要是涉及代理人超越授权范围订立合同时,应当由谁来承担超越代理权实施的行为的法律后果的问题。代理人应当在被代理人授权的范围内实施代理行为,这也是代理人应当履行的义务之一。我国《民法通则》第六十六条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”本案中,林某是神州贸易公司的业务员,但却未经过神州贸易公司的授权,因此,林某无代理权。而他却以神州贸易公司的名义与某建筑公司签订了木材购销合同。这属于典型的无权代理,根据《民法通则》的规定,应当由无权代理行为人由此产生的民事责任。故应当明新木器加工厂返还林某3万元,而林某返还某建筑公司预付款3万元并偿付货款利息。
刘杨
相关文章
- ·衡阳铁路建筑贸易公司诉王爱宝、邹素琴房屋租
- ·兰洋物资贸易公司借款担保纠纷
- ·关于设立中外合资对外贸易公司暂行办法补充规
- ·关于商丘市粮油贸易公司清算组公告
- ·香港奇能发展有限公司诉北京奇能贸易公司返还
- ·甘肃省张掖地区对外经济贸易公司与中土畜兰州
- ·外资贸易公司最低注册资本及基本条件
- ·设立中外合资对外贸易公司的程序及相关规定
- ·华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船
- ·海南通连船务公司与五矿国际有色金属贸易公司
- ·厦门特区锦江贸易公司诉前申请对天津远洋运输
- ·上海东海对外贸易公司申请执行美国发必达公司
- ·大连经济技术开发区中信华美贸易公司诉大连经
- ·厦门越兴贸易公司诉华中航运(集团)公司海运
- ·厦门越兴贸易公司诉华中航运(集团)公司海运
- ·厦门特区锦江贸易公司诉前申请对天津远洋运输
- ·中国远洋运输诉山东济宁圣源对外贸易公司申报
- ·上海农工商对外贸易公司诉中国平安保险股份有
- ·广州经济技术开发区建设进出口贸易公司诉新兴
- ·华海贸易公司先行起诉承运人索赔未结案又诉中