上市公司并购案例分析之交易特征
1、交易规模。涉及法人股转让的交易规模较小,3家公司均在1亿元以内。战略并购中涉及国有(法人)股,采用直接收购方式的交易规模大多在1到3亿元(其中,20家公司中有16家均在2.6亿元以内)。另外5000万元左右的2家,交易规模在3.5到4亿元的有2家。20家公司的平均交易规模正好为2亿元。
2、交易溢价。为了分析的方便,我们将无溢价定义为:考虑到基准值选择上的差异,按净资产值或高于净资产10%以内的价格交易都属于无溢价的情况。在20家涉及国有(法人)股战略并购的公司中,有7家公司溢价,幅度在10%到90%之间,有溢价的交易,平均溢价幅度为35%。
3、 收购方式。
(1)回避要约收购。由于上市公司收购管理办法规定,收购上市公司30%以上股权时会涉及要约收购的问题,因此大多数公司采取了回避持股超过30%的方式。30个案例中,收购后比例过30%的有11例,占三分之一,其中2家已经实施了要约收购。另外有2家公司(荣华实业和新疆众和)没有得到要约收购豁免,后来不得不采取减持至30%以下的方式回避要约收购。
(2)间接收购。虽然间接收购方式并不能绕过要约收购的障碍,但是在实际操作中采用这种收购方式的案例越来越多。根据相关公司在收购报告书中的表述,当收购人绝对控股(即持股50%以上)上市公司的大股东时,一般认为收购人即已控制了大股东所持有的所有上市公司股权,如果比例超过30%,则涉及要约收购问题。在目前的战略并购中已经出现了7例间接收购的案例,除ST天鹅外其余6家公司都超过了30%持股比例。这6家公司中,2家已经实施了要约收购,2家是ST公司,另外2家存在经营亏损的情况。
间接收购方式的流行可能主要有三方面的优势:
首先,信息披露略少于直接收购,例如通常只披露交易总价而不披露被收购上市公司大股东的财务状况;
其次,大幅减少收购现金支出,通常这些上市公司的大股东负债累累,净资产值极低,收购标的价格比直接收购上市公司低得多;
最后,由于大股东的控制方通常为地方政府,如果收购方单单将优质的上市公司买去,通常谈判会很艰难,但间接收购类似于以承债方式整体兼并破产企业,
- 上一篇:上市公司并购案例分析之收购人
- 下一篇:公司增资扩股 股东诉求优先购买权获支持
相关文章
- ·上市公司并购案例分析之收购人
- ·上市公司并购案例分析之并购对象
- ·金融危机对我国上市公司并购影响的分析
- ·我国上市公司并购融资结构分析
- ·金融危机对我国上市公司并购影响的实证分析
- ·周勤业:做大做强上市公司 公司并购成为契机
- ·跨国公司并购国内企业的经济分析以及法律规制
- ·上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告
- ·【并购上市】ST东北高等三公司并购上市
- ·上市公司并购中的中小股东利益保护问题
- ·英国两大生物技术公司合并案例分析(一)
- ·股权分置改革对上市公司并购的影响
- ·股权分置改革对我国上市公司并购的影响
- ·论上市公司并购手段的单一性对并购的制约
- ·跨国公司并购国内企业的经济分析
- ·上市公司并购绩效的研究方法
- ·上市公司并购绩效与外部治理的研究
- ·经理人的有限理性对上市公司并购的风险影响
- ·后股改时代上市公司并购的发展趋势
- ·后股改时代上市公司并购发展的背景