审判独立与审判监督(4)
www.110.com 2010-07-10 13:34
3、依法监督原则。对审判机关的监督权也是一种权力或权利,任何权力或权利的行使如果不加以规范,都可能导致滥用,因此,现代法治国家都尽可能地通过立法对审判监督,包括立法机关的监督、审判机关内部的监督、检察监督等的内容、方式、程序等作出规定,以防止以审判监督之名行侵犯审判独立之实。④
4、不同案件区别监督原则。一般说来,对刑事案件的审判监督要强于对民商事案件、行政案件的监督。刑事案件除了对有关个人造成损害外,还对国家造成了危害,因此对刑事案件的监督,除适用“辩诉交易”结案、简易程序审理或者当事人告诉才处理的刑事案件外,一般不应该适用当事人意识自治的原则,即当事人不能行使处分原则,不能与被告人和解,监督主体对审判的监督也应当更加强劲有力,具体表现就是发动审判监督的条件更宽、主体更多,程序更简单。而民事案件、商事案件、一些行政案件,则应主要适用当事人处分原则,即一般情况下,案件审理结束后,为了维护生效裁判的既判力,不要轻易发动审判监督程序。当然对于那些侵害国有资产、损害社会公共利益、破坏社会公共设施、侵害死者人格权等等的案件,应该允许审判监督的存在。在保障当事人私法上意思自治的同时,必须注意对社会公共利益的维护。
注释:
① 参见庚海:《关于司法独立争论的历史考察》,载《法律科学》1991年第1期。
② 孟德斯鸠:《论法的精神》,张雁泽译,商务印书馆1961年版,第162页。
③ 参见《马克思恩格斯全集》第1卷,第76页。
④ 参见常怡:《审判监督与审判独立》,载《诉讼法学新探》,中国法制出版社2000年5月版613页。
- 上一篇:论代位权与代位权之诉讼
- 下一篇:谈民事再审立案有关问题
相关文章
- ·论审判独立与审判监督
- ·论审判独立的制度保障及其与审判监督的关系
- ·审判监督与审判独立
- ·刑事自诉案件审判监督
- ·民事审判监督程序中的新证据及最佳证据规则的
- ·刑事审判监督之困惑
- ·谈谈刑事审判监督中存在的的问题及解决方法
- ·论刑事审判监督程序的提起方式
- ·审判监督制度运行中的问题及改革出路初探
- ·法官依法独立行使审判职权与法院内部监督
- ·对审判监督程序几个问题的思考
- ·对审判监督定位的思考
- ·关于审判监督检察科设置的探讨
- ·如何改革与完善审判监督制度
- ·建立完善的审判监督机制的探讨
- ·强化刑事审判监督 维护司法公平正义─兼论审
- ·试论程序公正与审判监督
- ·谈民事案件审判监督程序启动主体的缺陷
- ·民事审判监督制度的改进与完善
- ·论法院依法独立审判权和人大对法院个案监督权
最新文章