[48]  在“国际鞋业公司诉华盛顿州”一案中，国际鞋业公司辩称其不是华盛顿州的公司，在华盛顿州也没有“营业活动”，因而公司没有“出现”在华盛顿州。但最高法院却对宪法“正当程序条款”限制下的属人管辖权作了全新的发展：“在历史上，法院在属人诉讼中的管辖权产生于其对被告人身的实际支配能力，因此被告出现在法院所管辖的地域内是被告受法院判决拘束的前提条件……但是既然拘捕被告的命令已被传票或其它形式的通知所取代，正当法律程序所要求的仅是-如果被告没有出现在法院的辖区，法院要想使其服从属人诉讼的判决，则被告与法院之间应有某种最低联系。因此，该案件的审判就不会与传统的公平和公正观念相抵触。”  See：  //caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl？navby=search&court=US&case=/us/326/310.html

　　[49]  珈山樵夫：《美国法院关于Internet案件管辖权的司法实践》，

　　see：  //www.1488.com.cn/bbs/showAnnounce.asp？id=50155&boardid=40&Page=1

　　[50]  珈山樵夫：《美国长臂管辖权在Internet案件中的扩张》，see：  //www.1488.com.cn/bbs/showAnnounce.asp？id=50210&boardid=40&Page=1

　　[51]  珈山樵夫：《美国长臂管辖权在Internet案件中的扩张》，see：  //www.1488.com.cn/bbs/showAnnounce.asp？id=50210&boardid=40&Page=1

　　[52]  See：  //august1.com/courses/cyber/cases/Braintech.htm

　　[53]  电子公告牌（Electronic  Bulletin  Board  System），简称BBS，最早是Internet上主要针对使用电话拨号上网的用户用来交换信息的场所。BBS有固定的经营管理者，他们在其计算机服务器上提供一定的空间，允许别人来访问，并允许来访者在其中上载[53]或下载[53]信息。而用户运用调制解调器和电话线，将其计算机连接到BBS，可以在其中与人聊天，也可以在上面发布信息。BBS的经营者可以用密码技术限制访问者的行为。

　　[54]  珈山樵夫：《加拿大法院关于Internet案件管辖权的司法实践》，see：  //www.1488.com.cn/bbs/showAnnounce.asp？id=50176&boardid=40&Page=1

　　[55]  珈山樵夫：《澳大利亚法院关于Internet案件管辖权的司法实践》，see：  //www.jc.gov.cn/personal/ysxs/fnsx3/fnsx2959.htm

　　[56]  珈山樵夫：《澳大利亚法院关于Internet案件管辖权的司法实践》，see：  //www.jc.gov.cn/personal/ysxs/fnsx3/fnsx2959.htm

　　[57]  张楚：《电子商务法初论》，中国政法大学出版社，2000年4月第1版，第8—9页。

　　[58]  肖永平、郭明磊：《网址的法律地位探析》，载于《法学杂志》，2000年第3期，第23页。

　　[59]  韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社，1997年9月第1版，第617页。

　　[60]  孙晔：《网络管辖权初探-从个案的分析到规则的创建》，see：  //211.100.18.62/research/academy/details.asp

　　[61]  罗伯特·霍格、克里斯托夫·博姆著，何乃刚译：《因特网与其管辖权-国际原则已经出现但对抗也隐约可见》，载于《环球法律评论》，2001年春季号，第45页。

　　[62]  罗伯特·霍格、克里斯托夫·博姆著，何乃刚译：《因特网与其管辖权-国际原则已经出现但对抗也隐约可见》，载于《环球法律评论》，2001年春季号，第44页。