2、反之，还存在交付标的物时，财产所有权转移，但风险并未随交付而转移的情形。如：甲与乙订立买卖合同，由甲将怀孕母羊一只卖于乙，合同中约定在甲将羊交付之后，风险并不发生转移，只有待母羊产下小羊后风险才转移于乙承担即属此例。再如：甲向乙出卖处于运输途中的货物，合同中约定只有将货物运到乙的住处才算交付，则在该案中标的物的风险在合同成立之时即在货物交付之前即已转移。因为当事人在合同中约定了标的物的所有权在货物运到乙处才算交付转移而未约定风险的转移，因此所有权与风险的转移亦不是同步的。

从以上所举事例可以看出财产所有权与风险负担的转移并非必然是同步进行的，它可以基于法律的规定或当事人约定的不同而不同，即当法律另有规定或当事人另有约定时，有可能出现财产所有权转移而风险负担未转移或财产所有权未转移但风险负担已经转移的情形。

综上所述，在买卖合同中财产所有权与风险的转移问题上，以交付主义和法律另有规定或当事人另有约定为共同适用规则，但同时交付主义以外的法律另有规定或当事人另有约定这一优先适用规则又往往导致财产所有权的转移与风险的转移不在同一时间或地点进行。因此买卖合同中财产所有权的转移与风险的转移这两者的关系是密切而又不分的，同时它们之间的区别也是明显而复杂的。

1、佟柔著：《中国民法》法律出版社，1990年版第247页

2、江平主编：《中华人民共和国合同法精解》中国政法大学出版社1999年版第112页

3、邱鹭风、叶金强、龚鹏程著：《合同法学教程》南京大学出版社2000版第446页

4、2、江平主编：《中华人民共和国合同法精解》中国政法大学出版社1999年版第111页

5、郭明瑞著：《民法学》北京大学出版社2001年版92-93页

6、[英]施米托夫著：《国际贸易法文选》中国大百科全书出版社1993年版第322页

7、孙美兰著：《论国际货物买卖中货物损失风险的转移》载《民商法论丛》第8卷第665页