[28] 房屋承租人的优先购买权是附属物权，无法证明承租人对租赁物之权利优先于债权。关于优先购买权的性质，参见孙宪忠著：《中国物权法总论》，法律出版社2003年6月第1 版，第84页。

　　[29] 但是舟桥谆一认为土地借用人所具有之权利，是请求土地贷与人允许其使用土地之请求权，而土地之现实利用，不过系贷与人履行其允许使用土地之债务所生之反射效果。参见谢在全著：《民法物权论》（上册），中国政法大学出版社1999年1月第1版，第15页，脚注（2）。

　　[30] 参见[美]E.博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年1月第1版，第286页。

　　[31] 关于物权变动模式问题，请参见王轶著：《物权变动论》，中国人民大学出版社2001年7月第1版，其中“模式论”部分所述甚详。

　　[32] 参见杨志杰：《租赁物权化的检讨-挑战传统债权物权分野》载于//home.kimo.com.tw/yangjames2000/lawpaper/property.htm.。

　　[33] 参见梁慧星，陈华彬编著：《物权法》，法律出版社2003年1月第2 版，第38页。

　　[34] 参见谢在全著：《民法物权论》（上册），中国政法大学出版社1999年1月第1版，第45～46页。

　　[35] 转引自杨志杰：《租赁物权化的检讨-挑战传统债权物权分野》载于//home.kimo.com.tw/yangjames2000/lawpaper/property.htm.。

　　[36] 参见谢在全著：《民法物权论》（上册），中国政法大学出版社1999年1月第1版，第47页。

　　[37] 参见[美]E.博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年1月第1版，第144页。

　　[38] 参见齐树洁，王建源：《论20世纪民法的发展趋势》，载于《厦门大学学报：哲社版》1999年第1期。

　　[39] 参见孙宪忠著：《中国物权法总论》，法律出版社2003年6月第1 版，第50页。