[受理法院]：河南省高级人民法院
[裁判类型]：民事
[审判程序]：二审
[裁判时间]：2002年12月12日
[裁判字号]：（2002）豫法民一终字第747号
[来源]：河南法院网
[案情摘要]：上诉人（原审原告）李小战，男，1962年4月15日出生，汉族，住济源市王屋乡铁山村。 委托代理人王天宝，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）路平新，男，1963年5月29
[案例正文]：
    上诉人（原审原告）李小战，男，1962年4月15日出生，汉族，住济源市王屋乡铁山村。

    委托代理人王天宝，济源市济水法律服务所法律工作者。

    被上诉人（原审被告）路平新，男，1963年5月29日出生，汉族，住址同上。

    委托代理人周合新、王志国，均为济源市承留法律服务所法律工作者。

    上诉人李小战因与被上诉人路平新纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2002）济民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。李小站，路平新及委托代理人周合新、王志国参加诉讼。本案现已审理终结。

    原审查明：2000年底以前，李小战带领民工在路平新的铁矿上干活，李小站将民工工资及李小战欠他人之款出具转付证明，由民工及他人持转付证明到路平新处领款，2001年6月13日，李小战、路平新经结帐，路平新给李小站出具12000元欠据一张，并约定了还款日期和数额。此后，路平新凭民工及他人持有的李小战出具的转付证明，分九次付款10665元，余1335元未付。

    原审认为：债务应当清偿，路平新欠李小战工资款，有其出具的欠据为证，李小站要求给付，应当支持。但应扣除路平新凭李小站出具的转付证明付出的部分款项。据此，该院判决：路平新于本判决生效后15日内支付李小站1335元。案件受理费490元，李小站负担435元，路平新负担55元。

    李小站不服原审判决，向本院上诉称：2001年6月13日我与路平新经结帐，路平新给我出具12000元欠据。2000年3月6日和6月2日我所出具的转付凭证，该两笔款在路平新出具欠条时已扣除。不应在从12000元中扣除，路平新实际欠我款为4879元。

    路平新答辩称：2000年3月6日和6月2日的两个转付证明时间虽在2001年6月13日结算前，但钱是在2001年6月13日以后领取的，应从12000元中扣除。请求驳回上诉，维持原判。

    本院经审理另查明：李小站、路平新2001年6月13日经结帐，路平新给李小战出具12000元欠据，之后路平新分七次付款7121元，下欠4879元未支付。2000年3月6日和6月2日的两笔款虽于2001年6月13日双方结算后支付，但在双方结算时已将该两笔款计3544元扣除，不应包括在12000元中，其他事实与原审认定事实一致。

    本院认为：2001年6月13日李小战、路平新经过结帐，已将2001年6月13日以前的帐结清，在此后发生的李小战出具的转付证明，应从路平新欠李小战欠款12000元中扣除，2000年3月6日和6月2日的两笔款，虽系于2001年6月13日结帐后，路平新支付给他人的，但在双方结算时，已将该款扣除，该笔款项不应再从12000元中扣除，路平新实际欠李小战款4879元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

    变更济源市人民法院（2002）济民初字第1134号民事判决为：本判决生效后15日内，路平新支付李小站4879元。

    一、二审案件受理费各490元，由小战各负担294元，路平新各负担196元。

    本判决为终审判决。

                                      审  判  长  吴毛旦

                                      代理审判员  焦  宏

                                      代理审判员  宋丽萍

                                      二○○二年十二月十二日

                                      书  记  员  刘路清