青少年暴力犯罪的激情冲动一般有两种形态:一是激发性冲动。在外部的刺激和压力下,怨恨、诱惑、恼怒、激愤达到顶点时,引起生物性、本能性的冲动,继而引发故意伤害、杀人等暴力性犯罪。如某少年杀人犯,因和同学争夺铅笔,一时气愤便将刀子刺向了同学。二是挫折性冲动。人在欲望不能得到满足时极易形成心理挫折,特别是心理尚未成熟的青少年,这种挫折会激发一系列补偿性的冲动。如强奸、抢劫遇到反抗时,原有犯罪冲动和这种挫折冲动相结合,便会产生“连环式”犯罪,如抢劫杀人、强奸杀人等[9].因此在青少年情绪极为冲动的条件下,他们便会不顾一切,冲破尚未成熟或淡薄的道德观念,特别是法制观念,说砍就砍,想抢就抢,将生命当儿戏,不计后果影响,更不明确犯罪的含义。据北京市对去年在押的267名未成年犯进行调查时显示,有95%以上的青少年存在社会公德意识淡薄、法制观念模糊、思想品质恶劣、言行偏激等特征。
(五)青少年暴力犯罪手段日益低劣、残忍,逐渐趋于成人化,并有智能化倾向。
所谓手段成人化,就是青少年实施犯罪是手段模仿成年人,与成年人作案方法、步骤相似。实际上,现在青少年犯罪尤其如杀人、上海、强奸、轮奸等暴力犯罪的作案手段比成年人有过之而无不及,手段极端残忍,甚至泯灭人性,不惜伤害无辜。
哈尔滨市18岁的杀人犯某男与其23岁的舅母长期通奸。因受人蛊惑,二人便将喝醉的舅舅用钢丝绳套在其脖子上勒死,而某男害怕舅舅未死,又用榔头向其舅头上狠狠砸了几下。之后为毁尸灭迹,二人又将尸体弄到外面抛尸,此时某男又用匕首在其舅胸口处猛刺几刀,以图伪造凶杀现场[10].
19岁的某中学生,为了教训“仇人”,竟闯入被害者家中,把被害人连砍二十几刀,又将其从三楼窗户口扔下,惟恐不死,他又跑到楼下补了两刀。一个青年职工,仅因恋爱女方不同意再保持关系,即杀死女方,扒光衣服,将其头割下弃于死者家中。而另一名青年犯罪人,只因住房争执,将同屋居住的被害人杀死,碎尸十二块分别包装,并移尸火车车厢,发往各地。然后又清理了污物,毁灭证据,伪造犯罪现场。这些案例无不表明当前青少年暴力犯罪既有凶狠性又趋成人化。幼稚伴随着野蛮残忍,这在当前青少年暴力犯罪中格外明显。
此外,由于青少年犯罪人员文化程度的提高,犯罪分子利用智能,、科学技术作案的情况也时常发生。而且许多青少年暴力犯罪者作案时不仅注意不留痕迹、指纹,有的还利用所掌握的文化知识,自制作案工具如高压匕首、电击手枪、麻醉药剂等进行暴力犯罪。
1999年元月南昌市抓获一名专门在旅馆利用麻醉手段抢劫同房旅客财物的流窜抢劫犯夏某(男,18岁,无业)。该犯自1993年8月以来,先后在湖南、江西等地,作案十多次,抢得现金价值十余万元[11]。
青少年暴力犯罪的智能化,虽然未在青少年暴力犯罪中占主要地位,但其发展趋势及其危害性仍然值得重视。
三、青少年暴力犯罪的原因
青少年暴力犯罪虽然有偶然性突发性等特征,但是它的产生发展是必然受一定因素支配有其必然性的。这些因素如家庭、学校、社会及青少年自身等其作用的发挥也不是孤立的,是相互作用,紧密结合共同促成青少年暴力犯罪的发生发展。本文试结合本次调查及有关理论对青少年暴力犯罪的原因进行分析探讨。
(一)家庭环境对青少年暴力犯罪的影响
家庭环境主要由家庭结构环境和家庭教养环境组成。家庭结构环境就是家庭自然结构、关系组成、经济结构、意识形态结构等一系列客观因素;家庭教养环境这主要是指父母对子女的教养,包括父母对子女的管理、教育、约束等内容及更深层次的人生观、价值观、世界观教育,思想道德教育等。由于家庭是青少年成长及完成社会化的重要场所,对个人的影响主要发生在青少年期,所以在青少暴力犯罪的诸多原因中家庭因素举足轻重。
- 上一篇:宽严相济刑事政策研究
- 下一篇:如何认定徇私枉法案前案中“有罪的人”
相关文章
- ·青少年犯罪的亚文化分析
- ·青少年犯罪的亚文化分析
- ·青少年犯罪的亚文化分析
- ·构建和谐社会中的青少年违法犯罪调查问卷
- ·浅议涉法上访之综合治理
- ·发挥民政部门职能积极参与综合治理
- ·青少年犯罪的原因及预防对策
- ·浅谈青少年犯罪与家庭影响
- ·浅议涉法上访之综合治理
- ·从一起案件谈青少年犯罪案件的预防
- ·认真开展“无执行积案法院”活动 综合治理“执
- ·上海市综治委学校及周边治安综合治理工作领导
- ·关于印发《宁夏交通厅社会治安综合治理考核办
- ·关于印发《宁夏交通厅社会治安综合治理实行“
- ·四川省社会治安综合治理条例(2006年修正)
- ·2003年全国社会治安综合治理工作要点
- ·浙江省社会治安综合治理条例
- ·甘肃省甘南藏族自治州社会治安综合治理条例
- ·海南省人民政府办公厅转发省社会治安综合治理
- ·海北藏族自治州社会治安综合治理条例
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限