4.强调金钱的时间价值,在合同中明确考虑投资收入。在估算报费时,有限风险再保险多将保险期间内保费的预期收益作为一项重要因素加以考虑。
5.与分出人共同分享成果。在有限风险再保险中,当保险合同期满时,如实际经验损失率低于预期损失率时,再保险接受人要依合同约定将资金结余的部分退还给分出人,与分出人分享再保险合约正绩效所产生的利润。
三、我国对有限风险再保险的监管
从法律规定看,我国《》、《再保险业务管理规定》未对有限风险再保险作任何规定,《保险企业会计制度》未就有限风险再保险的会计处理作特别规定。另外,财政部2005年《企业会计准则第××号----再保险合同(征求意见稿)》也未明确有限风险再保险合同的会计处理。
在我国,理论界对有限风险再保险问题几无研究,实务中是否存在有限风险再保险也不得而知。然而,基于以下因素,我们认为,不排除有保险公司会利用该产品改善财务状况的可能:一是应对监管机构偿付能力监管的压力。近年来,中国保监会不断强化保险公司偿付能力监管。在监管压力下,可能会有保险公司利用有限风险再保险虚假提高偿付能力。二是扩大承保能力。《保险法》第99条规定,“经营财产保险业务的保险公司当年自留保险费,不得超过其实有资本金加公积金总和的四倍。”我国不少保险公司资本金较低,在做大做强的压力下,可能会通过有限风险再保险来扩大承保能力。例如,某财产保险公司注册资本仅2亿元,据媒体报导其年自留保险费应不超过14亿元,但2005年1-11月该公司保费收入即高达90多亿元。对该公司而言,如严格执行保险法规定,其须将承保业务的绝大部分进行分保。若这些业务质量不高,其应难以获得再保险;如业务质量好,则无异于肥水流外人田。通过使用有限风险再保险产品,保险人即能在事实上保留绝大部分保费的同时,提高了自己的承保能力。三是为实现上市目标而粉饰财务会计报表。根据修改前《公司法》规定,公司要发行新股,需“在最近三年内连续盈利”。为通过证券市场筹资,保险公司有滥用有限风险再保险粉饰财务会计报表的动力。
由于有限风险再保险被滥用的危害极大,故我国虽尚未发生涉及有限风险再保险的重大事件,但仍有必要借鉴国外经验,采取措施严格监管这种保险产品,以防范于未然。我们认为,这种监管措施应包括:
一是明确规定有限风险再保险的会计处理规则。对转移风险过小的有限风险再保险,建议相关会计制度要求将其按存款或融资进行处理,或将保险部分与融资部分分拆,分别按保险合同和存款或融资处理,在会计制度上消除保险公司滥用有限风险再保险的动力。
- 上一篇:劳务工医疗保险也有除外责任 企业不参保要担责
- 下一篇:空难背后的再保险
相关文章
- ·民建中央关于发展科技保险提高我国自主创新能
- ·我国失业保险制度的变迁和发展
- ·我国失业保险制度的变迁和发展
- ·我国商业医疗保险发展的前景分析
- ·我国医疗保险制度改革的现状与发展
- ·有限合伙对我国经济社会发展有何意义
- ·我国风险投资现状分析及发展思考
- ·有限公司制度的发展趋向及我国的立法选择
- ·我国工伤保险制度的建立与发展
- ·我国保险公估业面临困境及发展
- ·我国保险公估业面临的困境及发展策略
- ·浅议我国保险经纪人的规范发展
- ·我国补偿巨灾风险 拟建地震保险基金
- ·道德风险与我国存款保险制度的选择
- ·论我国保险经纪人制度的发展
- ·论外资保险公司在我国的发展前景
- ·我国保险业防范风险有哪“五道防线”?
- ·我国农业保险发展过程中的几点建议
- ·李平:我国保险中介发展的思考
- ·上诉人上海颐和经贸发展有限公司、张宇峰因不
- · 少儿终身保障保险合同
- · 大学生平安保险合同
- · 建筑、安装工程险投保单
- · 我国再保险市场有关问题探析与思
- · 雇主责任保险合同的特征分析
- · 第三者综合责任保险
- · 雇主责任保险条款
- · 机动车辆保险合同
- · 重大疾病定期保险合同
- · 产品责任险保险合同