由于来源于宪法的纳税人权利并非直白、明确的规定,而是隐含于原则、理念、普适性的基本权利之后,因此,纳税人能否实际享有这些权利,取决于一国对宪法功能的认识,宪法基本权利的实证化程度以及司法机关对立法和行政的监督职能与对宪法秩序的保障功能。美国、德国、加拿大等国家是重视宪法对纳税人权利保障功能较为突出的国家。宪法在这些国家均被司法适用于税收领域以保护纳税人的权利。例如,美国历史上曾因所得税的征收有违宪法确定的直接税征收按人口比例分配的原则而被最高法院宣告违宪,最后不得不以修宪的方式解决所得税的合宪性问题。【3】德国宪法中规定的公民基本权利,包括法律面前的平等权,婚姻、家庭不受公共权力侵犯的权利,住宅不受侵犯的权利、财产自由权等,均相继被德国宪法法院援引适用于税法领域以保护纳税人的基本权利不受征税权力的任意侵犯】加拿大《权利和自由宪章》的颁布,直接导致了所得税法令的修订,以删除与法案有冲突的规定。【5】有些国家如瑞典,宪法中并不包含多少对权利的明确清楚的表述,但仍能为纳税人提供一些保护。例如瑞典宪法即禁止税法的溯及适用,它要求国会必须通过并制定成文税法后方能对纳税人的经济行为适用。【6】
超国家法和国际法【7】
纳税人权利的第二个来源是超国家法和国际法。超国家法是指由一个超国家的组织制定并无须一国议会同意即具有效力的法律。目前欧盟法是此类法的典型代表。超国家法对纳税人权利的保护主要以两种形式实现:一种是条约在缔约国自动具有法律效力,另一种是条约必须转化为内国法律后才能得到地方法院的认可。各国自主选择超国家法的适用形式,但是必须保证超国家法在国内得到有效实施。大部分普通法系国家要求“条约不能在国内自动适用,而必须通过一个使之生效的法令。“【8】但是,美国宪法第6条规定,经批准认可的条约立即成为地方法的一部分,不需要进一步认可的法律。【9】荷兰、法国和德国均承认条约构成国内法的一部分。不过,只有荷兰不要求转化【10】,法国【11】和德国【12】则在条约规定需要国内立法认可生效时,要求有认可性立法。两种适用形式对纳税人的保护却有重大区别,因为纳税人能否主张某一超国家法赋予的权利必须依赖于内国法院对该主张的认可。
但是,欧盟条约要求其规定在签约国的国内法中适用,欧盟成员国有义务赋予欧盟条约在内国的直接适用效力。欧洲法院通过一个税收判例确立了个人可以直接在一国地方法院主张条约规定适用的司法原则。在VanGendenLoosvNederlandseAdministratiederBelastingen案中,荷兰从德国进口了一种化学产品,进口关税的税率受到了建立欧洲经济共同体条约的第12条的质疑。争议内容是该化学产品被荷兰关税局重新进行税目分类,实际提高了关税,这为第12条所禁止。荷兰政府主张个人不能援引条约中的条款,欧洲法院则认为条约既对个人设定义务,同时也授予权利给个人,这些授予的权利既可以是明确表述的,也可以是暗含的。【13】这使得纳税人权利获得了超出管辖国法律之外的更多保护,对于跨国纳税人尤其具有重要意义。
- 上一篇:纳税人的义务和权利应对等
- 下一篇:纳税人知情权的进步与缺失
相关文章
- ·纳税人权利保护之一般分析
- ·发达国家的纳税人权利保护
- ·发达国家的纳税人权利保护
- ·澳大利亚纳税人宪章对纳税人权利的保护
- ·税收程序性权利及其对纳税人权利保护的意义
- ·税务机关如何更有效地保护纳税人的权利
- ·一般纳税人纳税辅导期管理办法
- ·增值税一般纳税人转正认定
- ·增值税一般纳税人资格认定
- ·增值税一般纳税人年审办法
- ·增值税一般纳税人的认定
- ·税务机关和纳税人在税务检查中的权利和义务
- ·纳税人在税务检查中的权利和义务
- ·企业所得税、一般纳税人、小规模纳税人纳税申
- ·一般纳税人申请步骤
- ·增值税一般纳税人纳税申报操作步骤
- ·增值税一般纳税人申报流程
- ·一般纳税人申报流程
- ·一般纳税人的注销税务登记的程序是什么
- ·如何查询一般纳税人的税务登记证号
- · 纳税人意识与依法治税
- · 增值税小规模纳税人申报
- · 办理纳税人涉税事项操作指南
- · 如何理解政府花纳税人的钱
- · 纳税筹划是纳税人基本权利之一
- · 让纳税人的权利落地生根
- · 纳税人法律地位之探析
- · 一般纳税人申请
- · 土地增值税的纳税人主要类型
- · 增值税一般纳税人资格认证
- · 纳税人依法享有的权利
- · 一般纳税人申请