新华日报社诉南京华厦实业有限公司相邻关系侵(2)
www.110.com 2010-07-23 14:32
经查,1、新华日报社已损失为:请国内外专家调校修理印刷机费用179504元;在专家修理调校印刷机期间请他人代印部分报纸费用差额31893.5元;德国专家来南京修理印刷机食宿费6796.4元;南京土木建筑学会鉴定费3000元;国家印刷机械质量监督检验中心鉴定费、评估费、交通费、食宿费共计11.81万元;其他有关单位咨询、鉴定费4.76万元。2、新华日报社必将继续受损失的为:修理进口印刷机必须进口的零部件购置费765万元,购置该零部件需交关税及增值税244万元;拆除印刷机需拆除费、运输费、保管费、安装费、调校费等计190万元;维修加固厂房和重做印刷机基础所需工程费1506686.38元。原告上述已损失和即将损失总计人民币13883580.28元。
以上事实,有双方当事人陈述、有关证人证言、鉴定结论、工程预算书票据等证据证实。经当庭质证,被告对原告委托的有关部门作出的鉴定结论和评估预算等亦未要求重新鉴定。
江苏省高级人民法院认为,被告华厦公司建设的华荣大厦与原告新华日报社印刷厂厂房相邻。华厦公司在建设华荣大厦时,未充分考虑邻里建筑物的安全,于施工期间大量抽排地下水,并于初期发现问题后又未能及时采取必要的防护措施,使新华日报社印刷厂地面发生沉降,损坏了印刷厂房屋基础,致该厂房及屋内印刷机械受损。事实清楚,证据充分,足以认定。华厦公司违背《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于“不动产的相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助,公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系”的规定建设房屋,给新华日报社造成了巨大损失,应负全部赔偿责任。所建华荣大厦系华厦公司的所有权,新华日报社的印刷厂房和印刷机的损害,系华厦公司基础工程施工抽排地下水造成;至于华厦公司与施工单位还有纠纷,系另一法律关系,本案不予审理。因此,其主张“应由施工单位赔偿”的理由不予采纳。新华日报社的权益被侵害后,于1992年7月30日即向南京市人民政府报告,并一直要求华厦公司予以赔偿,未获解决,直到1994年6月30日向法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”的规定,并未超过法定的诉讼时效,华厦公司关于新华日报社“超过了诉讼时效起诉,已丧失胜诉权”的主张,不能成立。新华日报社其余损失因自动放弃,故不予认定。据此,该院于1994年11月28日判决如下:
华厦公司于本判决生效后30日内,赔偿新华日报社各项损失计人民币13883580.28.本案诉讼费79428元,诉讼保全费70520元,合计人民币149948元由华厦公司负担。
- 上一篇:徐良诉《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权
- 下一篇:黎杰诉秦吉等鞭炮致眼失明赔偿案
相关文章
- ·新华日报社诉南京华厦实业有限公司相邻关系侵
- ·新华日报社诉南京华厦实业有限公司相邻关系侵
- ·河北新纪元种业有限公司与爱农实业有限公司等
- ·黄孝英等诉新沂市兴安实业有限公司等房屋拆迁
- ·黄孝英等诉新沂市兴安实业有限公司等房屋拆迁
- ·xx、上海xxx实业有限公司与黄xx股东权转让纠纷一
- ·刘某诉某房产开发有限公司、某实业有限公司商
- ·苏*诉上海**实业有限公司缴纳社会保险费案
- ·关于贵州风扬实业发展有限公司清算组公告
- ·关于成都市新海锦实业有限公司清算组公告
- ·香港南华策略地产发展有限公司与青岛建青实业
- ·全中实业土木工程有限公司与青岛市东林置业有
- ·乌鲁木齐市鑫恒基实业发展有限公司与中川发展
- ·威建实业有限公司与武汉市城乡建设开发公司中
- ·天津市轻工实业总公司与香港辉展有限公司合资
- ·南京新世界纺织品有限公司与微创医疗器械(上
- ·台湾范卯实业有限公司与广西医科大学制药厂中
- ·海南太平洋石油实业股份有限公司等与亚太石油
- ·昌辉实业有限公司股权转让纠纷
- ·昌辉实业有限公司股权转让纠纷
最新文章