日本水法体系中最基本的是《河川法》,其立法基本精神,一是强调流域水资源统一管理。规定全国水资源由一个部门主管,协调多个分管部门。二是强调了防洪与水资源利用的协调。立法目的在于以流域为单元对河流进行综合管理,防止河流受到洪水、高潮灾害影响并维持流水的正常功能,在国土整治和开发方面发挥应有作用,以利维持公共安全、增进公共福利。 自1964年颁布以来,多次修改,有效保障了日本的河川管理,很值得我们借鉴。
类似的还有美国的《下科罗拉多河管理法》,西班牙的《塔霍-赛古拉河联合用水法》,英国的《流域管理条例》等。另外还有大量流域管理的规定分散在各个有关的水法规中,如1968年欧洲议会通过的《欧洲水宪章》、英国的《水法》、法国的《水法》、西班牙的《水法》等。
以上国外有关水资源管理和开发利用的立法经验,特别是流域水资源统一管理, 全国水资源由一个部门主管,防洪与水资源利用的协调,流域水资源的管理体制及其运作机制等,值得我国长江流域水资源可持续利用进行立法时借鉴。
(三)我国水资源保护立法的状况和长江流域水资源可持续利用进行立法的必要性:
我国现行的有关水资源保护的法律主要有五部:《环境保护法》、《水法》、《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》,(配套法规条例如《防汛条例》、《水污染防治法实施细则》、《淮河流域水污染防治条例》、《取水许可制度实施办法》等)。2001年10月25日作为行政法规颁布的《长江河道采砂管理条例》,比较具体规定了流域管理机构对长江干流采砂管理的管理与监督职责,但目前为止,尚没有针对长江流域水资源保护形成具体完善的法律体系,国家只是在《防洪法》与《河道管理条例》等单项法律、法规中从各自的侧面明确了流域管理机构的法律地位。2002年新修订的《水法》的最大成就,是强化了水资源的统一管理,确立了“流域管理与行政区域管理相结合”的管理体制,奠定了流域管理机构的法律地位,对于加强以流域为单元的水资源统一管理提供了根本的法律保障。
以淮河治污为例,在污染已极其严重的情况下,国务院颁布第一部流域水污染防治法规《淮河流域水污染防治暂行条例》,其法律地位高于地方性法规,它从全局利益出发打破条框分割管理,把流域管理纳入法治体系,收到了较好的效果。对于长江流域而言,应该吸取淮河流域水污染事后立法的教训,积极进行事前立法防御。目前,我国有关水资源保护的立法中,有些法律规定还不具体,很少引进市场机制,特别对水利经费的征收,规定的还很不够。基于长江在我国经济社会发展中的重要地位以及流域内水资源管理实际与可持续利用的需要,建议国家尽快考虑制订长江法,形成一个完善的长江流域水资源保护的法律体系。
- 上一篇:矿业权之法律属性分析
- 下一篇:欧洲发达国家公民环境权的发展趋势
相关文章
- ·长江流域水资源可持续利用的立法思考
- ·长江流域水资源保护立法问题研究
- ·长江流域水资源保护立法问题研究
- ·我国水资源保护的立法问题探讨
- ·我国水资源保护的立法问题探讨
- ·长江流域首家海事仲裁院在汉成立
- ·29个城市联手打造长江流域“黄金经济区”
- ·船舶行业将成为长江流域经济崛起的重要载体
- ·文化视野中的水资源利用与保护
- ·民主管理立法的若干思考
- ·就业促进立法问题的几点思考
- ·关于婚姻家庭立法的几点思考
- ·社会救助立法的几点思考
- ·我国社会保障税立法若干问题思考
- ·矿地复垦与土地的可持续利用
- ·经济危机背景下中国环境资源立法的系统思考
- ·谈谈白沙草甸生态系统保护与丽江水资源的联系
- ·第十四章 - 自然资源保护与可持续利用
- ·对渎职罪立法、司法中存在问题的调查与思考
- ·关于完善渎职罪的立法思考